Zum Inhalt springen
Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) · 27.09.2017 · Fall aus Oberösterreich

OGH 9 ObA 54/17g

Der Weg durch die Instanzen

Entscheidungstext

45 Absätze, 19.306 Zeichen · im RIS ansehen

Anfang des Textes anzeigen

Gericht

OGH

Entscheidungsdatum

27.09.2017

Geschäftszahl

9ObA54/17g

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Hopf als Vorsitzenden, die Hofrätinnen Hon.-Prof. Dr. Dehn und Mag. Korn sowie die fachkundigen Laienrichter Mag. Bianca Hammer und ADir. Gabriele Svirak als weitere Richter in den verbundenen Arbeitsrechtssachen der klagenden Parteien 1. M***** (30 Cga 34/16v) und 2. S***** (8 Cga 28/16z), beide vertreten durch Schmidberger-Kassmannhuber-Schwager Rechtsanwalts-Partnerschaft in Steyr, gegen die beklagte Partei P***** GmbH, *****, vertreten durch Mag. Eduard Aschauer, Rechtsanwalt in Steyr, wegen 1.071,86 EUR brutto sA (Erstklägerin) und 888,10 EUR sA (Zweitklägerin), über die Revision der beklagten Partei (Revisionsinteresse bezüglich der Erstklägerin 902,30 EUR sA, bezüglich der Zweitklägerin 548,14 EUR sA) gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Linz als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 13. Februar 2017, GZ 11 Ra 5/17k-15, mit dem der Berufung der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichts Steyr als Arbeits- und Sozialgericht vom 25. November 2016, GZ 30 Cga 34/16v-11, nicht Folge gegeben wurde, zu Recht erkannt:

Spruch

Der Revision wird nicht Folge gegeben.

Die beklagte Partei ist schuldig, der erstklagenden Partei 257,30 EUR sowie der zweitklagenden Partei 157,70 EUR an Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.

Text

Der vollständige Text steht im RIS (Link oben).

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail