Zum Inhalt springen
Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) · 19.05.2026 · Fall aus Steiermark

Der OGH hat das Rechtsmittel nicht angenommen; es gilt die Entscheidung der Vorinstanz.

OGH 2 Ob 55/26s

Fachgebiete laut RIS: Erbrecht und Verlassenschaftsverfahren

Die Regeln aus dieser Entscheidung

Eine auf unverbundenen Blättern, von denen nur das Letzte unterschrieben ist, geschriebene letztwillige Verfügung ist bei Echtheit und Zusammenhang gültig.

Der Weg durch die Instanzen

Zitierte Paragrafen

AußStrG § 62

Entscheidungstext

18 Absätze, 2.095 Zeichen · im RIS ansehen

Anfang des Textes anzeigen

Gericht

OGH

Entscheidungsdatum

19.05.2026

Geschäftszahl

2Ob55/26s

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Musger als Vorsitzenden sowie die Hofräte MMag. Sloboda, Dr. Thunhart, Dr. Kikinger und die Hofrätin Mag. Fitz als weitere Richterin und weitere Richter in der Verlassenschaftssache nach der * 2023 verstorbenen J*, zuletzt *, wegen Feststellung des Erbrechts zwischen den Antragstellern 1. C*, vertreten durch Mag. Martin Divitschek und andere Rechtsanwälte in Deutschlandsberg, 2. J*, vertreten durch Dr. Leonhard Ogris, Rechtsanwalt in Deutschlandsberg, 3. W*, vertreten durch Mag. Dr. Heike Berner, Rechtsanwältin in Feldbach, und 4. M*, vertreten durch Mag. Günther Kiegerl, Rechtsanwalt in Deutschlandsberg, über die außerordentlichen Revisionsrekurse der Zweit-, Dritt- und Viertantragsteller gegen den Beschluss des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Graz als Rekursgericht vom 5. Februar 2026, GZ 4 R 208/25z-143, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Die außerordentlichen Revisionsrekurse werden mangels der Voraussetzungen des § 62 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen.

Der vollständige Text steht im RIS (Link oben).

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail