StGB § 287
Was die Gerichte dazu entschieden haben
Ja. Wer sich bis zur Unzurechnungsfähigkeit berauscht und dann eine Tat begeht, wird nur bestraft, wenn die Tat alle Merkmale einer Straftat erfüllt, auch das, was der Täter dabei wollte oder wusste. Nur so lässt sich etwa unterscheiden, ob jemand eine Sache stehlen oder nur wegnehmen wollte, oder ob er jemanden töten oder schwer verletzen wollte; das Gericht muss dazu daher Feststellungen treffen.
Ja, wenn die im Vollrausch begangene Tat alle Merkmale einer Straftat erfüllt. Bei einer Tat, die nur mit Vorsatz strafbar ist, muss also sowohl das äußere Geschehen vorliegen als auch die entsprechende innere Einstellung des Täters im Rausch. Bestraft wird dann wegen Vollrausches, weil die Tat selbst dem Täter nur deshalb nicht angelastet werden kann, weil er wegen des Rausches nicht schuldfähig war.
Nein, nicht allein deshalb. Eine mit gerichtlicher Strafe bedrohte Handlung liegt nur dann vor, wenn sowohl das äußere Geschehen dem gesetzlichen Tatbild entspricht als auch die innere Seite, also etwa das nötige Wissen und Wollen des Handelnden, gegeben ist. Fehlt einer der beiden Teile, liegt keine solche Handlung vor.
Bestraft wird beim Vollrausch nach herrschender Ansicht das vorsätzliche oder fahrlässige Sich-Betrinken (oder Berauschen) bis zur Unzurechnungsfähigkeit; die im Rausch begangene Tat ist nur die Voraussetzung dafür, dass man überhaupt bestraft werden kann. Für die Frage, ob die Tat verjährt ist, zählt deshalb die Strafdrohung für das Berauschen selbst und nicht jene für die im Rausch begangene Tat. Das gilt, soweit nicht die Regel anzuwenden ist, wonach die Strafe nicht strenger sein darf als für die im Rausch begangene Tat.