OGH 9 ObA 9/18s
Worum es ging: Muss mein Chef Ruhepausen während der Einsatzzeit bezahlen?
Die Regeln aus dieser Entscheidung
Fällt ein Teil Ihrer Einsatzzeit auf Ruhepausen oder auf Lenkpausen, die diesen gleichzuhalten sind, so ist dieser Teil nicht zu bezahlen. Das gilt auch dann, wenn die Pausen länger dauern als die vorgesehene halbe Stunde.
Ruhepausen dienen Ihrer Erholung. Diese ist nur gewährleistet, wenn spätestens zu Beginn der Pause feststeht, wie lange sie dauert.
Der Weg durch die Instanzen
- Oberlandesgericht Wien als Berufungsgericht, 24.11.2017, 9 Ra 107/17x-29
Zitierte Paragrafen
ZPO § 502 ZPO § 508a ZPO § 510
Entscheidungstext
20 Absätze, 5.946 Zeichen · im RIS ansehen
Anfang des Textes anzeigen
Gericht
OGH
Entscheidungsdatum
30.01.2018
Geschäftszahl
9ObA9/18s
Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Hopf als Vorsitzenden, die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Hon.-Prof. Dr. Dehn, den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Hargassner sowie die fachkundigen Laienrichter Dr. Johannes Pflug und Herbert Bauer in der Arbeitsrechtssache der klagenden Parteien 1. S***** A*****, 2. H***** B*****, 3. L***** B*****, 4. I***** Z*****, 5. M***** G*****, 6. O***** L*****, 7. S***** J*****, gegen die beklagte Partei H***** GmbH, *****, vertreten durch Partnerschaft Schuppich Sporn & Winischhofer Rechtsanwälte in Wien, wegen 1. 2.577,90 EUR brutto sA (Revisionsinteresse: 819 EUR brutto sA), 2. 771,20 EUR brutto sA (Revisionsinteresse: 260,96 EUR brutto sA), 3. 1.131,10 EUR brutto sA (Revisionsinteresse: 469,22 EUR brutto sA), 4. 3.348,67 EUR brutto sA (Revisionsinteresse: 698,10 EUR brutto sA), 5. 1.013,80 EUR brutto sA (Revisionsinteresse: 437,34 EUR brutto sA), 6. 1.196,33 EUR brutto sA (Revisionsinteresse: 240,72 EUR brutto sA), 7. 186,07 EUR brutto sA (Revisionsinteresse: 186,07 EUR brutto sA), über die außerordentliche Revision der beklagten Partei gegen das Teilurteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 24. November 2017, GZ 9 Ra 107/17x-29, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die außerordentliche Revision der beklagten Partei wird gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO).
Der vollständige Text steht im RIS (Link oben).