Zum Inhalt springen
Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) · 26.05.2020 · Fall aus Oberösterreich

OGH 2 Ob 212/19v

Worum es ging: Kann ich als Erbe verschwundene Sparbücher zurückfordern?

Die Regeln aus dieser Entscheidung

Als eingeantworteter Alleinerbe können Sie einzelne Rechte durchsetzen, die dem Verstorbenen zustanden, etwa die Auszahlung von Sparguthaben. Voraussetzung ist, dass dieses Recht tatsächlich dem Verstorbenen zustand.

Streitanmerkung ist bei Erbschaftsklagen zulässig (entgegen SZ 2/7).

Nach dem, was in Ihrer Klage steht, und nach Ihrem Antrag. Geprüft wird, ob die Klage schlüssig ist, ob also bei Zutreffen Ihres Vorbringens eine stattgebende Entscheidung ergehen könnte. Ob das Prozessgericht zuständig ist oder die Klagsführung eine Genehmigung braucht, prüft das Grundbuchsgericht nicht.

Die Klage auf Herausgabe des ganzen Erbes richtet sich gegen die Person, die das Erbe als Erbe zu Unrecht erhalten hat, also gegen den Erben oder jemanden, der die Erbschaft gekauft hat, und gegen deren Erben. Nicht mit dieser Klage belangen können Sie Personen, die gar nicht behaupten, Erbe zu sein, etwa jemanden, dem ein einzelner Gegenstand vermacht wurde, oder jemanden, der durch eine Vereinbarung mit dem Erben etwas aus dem Nachlass bekommen hat. Gegen diese, und auch wenn der falsche Erbe einzelne Stücke inzwischen verkauft oder verpfändet hat, können Sie Ihr Eigentum nur mehr mit einer eigenen Klage für den einzelnen Gegenstand geltend machen.

Der Weg durch die Instanzen

Zitierte Paragrafen

ABGB § 648 GBG 1955 § 61

Entscheidungstext

56 Absätze, 13.569 Zeichen · im RIS ansehen

Anfang des Textes anzeigen

Gericht

OGH

Entscheidungsdatum

26.05.2020

Geschäftszahl

2Ob212/19v

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Veith als Vorsitzenden und den Hofrat Dr. Musger, die Hofrätin Dr. Solé sowie die Hofräte Dr. Nowotny und Mag. Pertmayr als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei DI C* S*, vertreten durch Dr. Schilchegger Rechtsanwaltsgesellschaft mbH in Anif, gegen die beklagte Partei N* S*, vertreten durch Dr. Lorenz Wolff, Rechtsanwalt in Salzburg, wegen Abtretung/Herausgabe einer Erbschaft (Streitwert 120.074,06 EUR), Rechnungslegung (Streitwert 40.000 EUR) und Herausgabe (Streitwert 40.000 EUR), hier wegen Streitanmerkung gemäß § 61 GBG, über den außerordentlichen Revisionsrekurs der beklagten Partei gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Linz als Rekursgericht vom 29. Oktober 2019, GZ 1 R 146/19z-6, womit infolge Rekurses der klagenden Partei der Beschluss des Landesgerichts Salzburg vom 15. Oktober 2019, GZ 3 Cg 19/19d-3, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Dem außerordentlichen Revisionsrekurs wird teilweise Folge gegeben.

Der vollständige Text steht im RIS (Link oben).

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail