Zum Inhalt springen
Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) · 05.08.2021 · Fall aus Oberösterreich

OGH 2 Ob 85/21w

Worum es ging: Wann darf das Gericht eine Lücke im Gesetz schließen?

Die Regeln aus dieser Entscheidung

Nur dann, wenn das Gesetz gemessen an seiner eigenen Absicht unvollständig geblieben ist, der Gesetzgeber Ihren Fall also übersehen hat, obwohl er ihn nach denselben Maßstäben hätte regeln müssen. Dann wird die Regel eines vergleichbaren Falls sinngemäß angewendet. Hat der Gesetzgeber die Rechtsfolge dagegen bewusst nicht angeordnet, liegt keine Lücke vor, und dass eine Regelung wünschenswert wäre, genügt nicht.

Die Gerichte haben nur die bestehenden Gesetze anzuwenden; unbefriedigende Bestimmungen zu ändern ist Sache des Gesetzgebers. Sie dürfen keine Gedanken in ein Gesetz hineinlesen, die darin nicht enthalten sind. Maßgebend ist der objektive Sinn des ordnungsgemäß kundgemachten Wortlauts; was im Gesetz nicht einmal angedeutet ist, kann auch durch Auslegung nicht gelten.

Eine Regel darf auf einen ähnlichen, nicht geregelten Fall nur dann übertragen werden, wenn das Gesetz eine regelwidrige Lücke aufweist. Ohne eine solche Lücke ist das nicht möglich.

Der Weg durch die Instanzen

Zitierte Paragrafen

ABGB § 192 ABGB § 194 ABGB § 201 ABGB § 202 ABGB § 204 ABGB § 210 ABGB § 213 ABGB § 24 ABGB § 250

Entscheidungstext

63 Absätze, 19.341 Zeichen · im RIS ansehen

Anfang des Textes anzeigen

Gericht

OGH

Entscheidungsdatum

05.08.2021

Geschäftszahl

2Ob85/21w

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Veith als Vorsitzenden und den Hofrat Dr. Musger, die Hofrätin Dr. Solé und die Hofräte Dr. Nowotny und MMag. Sloboda als weitere Richter in der Adoptionssache des mj L* R* (vormals: D*), geboren * 2010, *, wegen Aufhebung der Wahlkindschaft, über den außerordentlichen Revisionsrekurs des leiblichen Vaters G* L*, vertreten durch Mag. Daniela Aigner, Rechtsanwältin in Vorchdorf, gegen den Beschluss des Landesgerichts Wels als Rekursgericht vom 17. März 2021, GZ 21 R 31/21i-71, mit welchem der Beschluss des Bezirksgerichts Wels vom 22. Dezember 2020, GZ 17 P 91/18p-62, abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Dem außerordentlichen Revisionsrekurs wird Folge gegeben.

Der vollständige Text steht im RIS (Link oben).

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail