OGH 5 Ob 158/15v
Worum es ging: Was gilt, wenn ein Gesetz unklar formuliert ist?
Die Regeln aus dieser Entscheidung
Bleibt der Text eines Gesetzes auch nach genauem Lesen unklar, wird nach der Absicht des Gesetzgebers gefragt. Man versucht dann, den Sinn der Regelung aus ihrem Zweck heraus zu verstehen. Die Wertungen, die in der Regelung stecken, sind dabei zu Ende zu denken.
Die Auslegung beginnt beim Wortlaut. Dabei wird erforscht, welchen Sinn und welche Bedeutung ein Ausdruck oder eine Vorschrift nach dem Sprachgebrauch hat.
Der Weg durch die Instanzen
- Landesgericht Klagenfurt als Rekursgericht, 21.05.2015, 3 R 66/15p-28
Zitierte Paragrafen
MRG § 37 WEG 2002 § 2 WEG 2002 § 52 WEG 2002 § 9
Entscheidungstext
36 Absätze, 9.125 Zeichen · im RIS ansehen
Anfang des Textes anzeigen
Gericht
OGH
Entscheidungsdatum
23.02.2016
Geschäftszahl
5Ob158/15v
Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Hradil als Vorsitzenden sowie den Hofrat Dr. Höllwerth, die Hofrätin Dr. Grohmann und die Hofräte Mag. Wurzer und Mag. Painsi als weitere Richter in der wohnrechtlichen Außerstreitsache des Antragstellers J***** W***** M*****, vertreten durch die Gradischnig & Gradischnig RECHTSANWÄLTE GmbH in Villach, gegen die Antragsgegner 1.a F***** L*****, 1.b M***** P*****, 1.c C***** P*****, 2. F***** T*****, 3. J***** M*****, 4. Dr. E***** H*****, 5. E***** S*****, 6. DI (FH) B***** M***** S*****, 1.a, 2., 3., 5. und 6. Antragsgegner vertreten durch Dr. Herwig Rischnig, Mag. Dr. Harald Skrube, Rechtsanwälte in Hermagor, wegen §§ 52 Abs 1 Z 1, 9 Abs 2 WEG, über den Revisionsrekurs des Antragstellers gegen den [richtig Sach-]Beschluss des Landesgerichts Klagenfurt als Rekursgericht vom 21. Mai 2015, GZ 3 R 66/15p-28, mit dem der Sachbeschluss des Bezirksgerichts Spittal/Drau vom 20. Februar 2015, GZ 6 Msch 10/13h-23, bestätigt wurde, den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.
Der vollständige Text steht im RIS (Link oben).