OGH 7 Ob 124/19i
Worum es ging: Muss ich zahlen, bevor ich eine ordentliche Rechnung bekommen habe?
Die Regeln aus dieser Entscheidung
Setzt die Ermittlung des Entgelts nach der Art des Geschäfts eine genaue Abrechnung der erbrachten Leistungen und der aufgewendeten Kosten voraus, wird das Entgelt erst mit einer ordnungsgemäßen Rechnung fällig. Vorher müssen Sie also nicht zahlen.
Die Abrechnung soll den Berechtigten in die Lage versetzen, seine Ansprüche gegen den Abrechnungspflichtigen und allenfalls gegen Dritte zu erkennen und geltend zu machen. Damit dieser Zweck erreicht wird, darf der Umfang der Abrechnung nicht zu eng gefasst werden. Er richtet sich nach der Art des Geschäfts und danach, was im Verkehr üblich ist.
Wenn Sie die Höhe oder Richtigkeit der Honorarforderung Ihres Anwalts bestreiten, darf er das für Sie eingegangene Geld nicht einfach behalten. Er muss es Ihnen entweder ausfolgen oder bei Gericht hinterlegen. Erst dort wird geklärt, wem der Betrag zusteht.
Dann muss er Ihnen die gesamten Beträge herausgeben. Sein eigenes Honorar kann er dieser Pflicht nicht entgegenhalten.
Ja, solange die Vollmacht noch aufrecht ist, darf der Anwalt seine berechtigte Honorarforderung und Auslagen, soweit sie nicht durch Vorschüsse gedeckt sind, mit Geld verrechnen, das ein Dritter (nicht Sie selbst) für Sie an ihn gezahlt hat, auch wenn das Geld aus einer anderen Angelegenheit stammt. Er muss darüber aber sogleich mit Ihnen abrechnen. Vertritt er Sie unentgeltlich als Verfahrenshelfer, darf er nichts abziehen, solange ihm kein Entgelt gegen Sie rechtskräftig zugesprochen wurde.
Der Weg durch die Instanzen
- Bezirksgericht Graz-Ost, 27.12.2018, 210 C 294/18p-8
- Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz als Berufungsgericht, 11.04.2019, 3 R 33/19y-12
Zitierte Paragrafen
Entscheidungstext
29 Absätze, 5.760 Zeichen · im RIS ansehen
Anfang des Textes anzeigen
Gericht
OGH
Entscheidungsdatum
28.08.2019
Geschäftszahl
7Ob124/19i
Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin Dr. Kalivoda als Vorsitzende und die Hofrätinnen und Hofräte Hon.-Prof. Dr. Höllwerth, Dr. Solé, Mag. Malesich und MMag. Matzka als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei M***** H*****, vertreten durch Vogl Rechtsanwalt GmbH in Feldkirch, gegen die beklagte Partei L***** Rechtsanwälte GmbH, *****, wegen Auskunftserteilung und Rechnungslegung, in eventu 2.400 EUR sA, über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Graz als Berufungsgericht vom 11. April 2019, GZ 3 R 33/19y-12, womit das Urteil des Bezirksgerichts Graz-Ost vom 27. Dezember 2018, GZ 210 C 294/18p-8, bestätigt wurde, den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Die Revision wird zurückgewiesen.
Der vollständige Text steht im RIS (Link oben).