OGH 2 Ob 11/22i
Worum es ging: Wie wirkt sich die Hofübergabe auf meinen Pflichtteil aus?
Die Regeln aus dieser Entscheidung
Wegen der gegenüber einem Erbverzichtsvertrag häufig verschiedenen Gründe kann die Vorschrift des § 551 letzter Satz ABGB jedenfalls dann, wenn Nachkommen nicht ausdrücklich in die Erbsentschlagungserklärung miteinbezoge …
Gibt der Erbeserbe seine Erbserklärung vor der Einantwortung des Nachlasses des Transmittenten ab, so kann er nur als Vertreter des ruhenden Nachlasses der Transmittenten angesehen werden.
Die Erbsentschlagung bewirkt, dass die Erbschaft dem Ausschlagenden als nicht angefallen gilt, sodass anzunehmen ist, das Recht sei schon mit dem Tod des Erblassers den Nachberufenen angefallen.
Wird ein Erbhof einem Übernehmer zugewiesen, erwirbt dieser das Eigentum und schuldet dem Nachlass dafür den festgesetzten Übernahmspreis. Im Nachlass tritt damit diese Forderung an die Stelle des Hofes. Für die Berechnung des Pflichtteils ist dieser veränderte Nachlass maßgebend.
Nein. Wer nach den besonderen Regeln für Erbhöfe den Hof übernehmen könnte, darf das ablehnen; seine sonstige Stellung als Erbe, auch was den Hof betrifft, wird dadurch nicht schlechter. Lehnen alle in Frage kommenden Personen die Übernahme des Hofes als Ganzes ab, gelten die besonderen Teilungsregeln für Erbhöfe nicht. Verzichtet ein möglicher Hofübernehmer auf sein Erbe, schlägt er es aus oder stirbt er, bevor die Erbschaft nach dem ersten Verstorbenen geregelt ist, treten seine gesetzlichen Erben an seine Stelle und kommen für die Auswahl des Hofübernehmers in Betracht.
Nein. Das Recht, als bestimmter Hoferbe den Erbhof zugewiesen zu bekommen, steht nur dieser Person selbst zu: Sie können es zu Lebzeiten nicht an andere übertragen, und es geht auch nicht auf Ihre Erben über, selbst wenn Sie nach der Zuteilung des Hofes, aber vor dem Abschluss des Erbverfahrens sterben. Anders ist es, wenn jemand aus eigenem Recht Hoferbe wird, etwa eine Nichte, deren Mutter die Erbschaft ausgeschlagen hat, während der andere in Frage kommende Bruder seinen Antrag zurückgezogen hat.
Der Weg durch die Instanzen
- Bezirksgericht Neulengbach, 17.08.2021, 1 A 258/19t-52
Zitierte Paragrafen
ABGB § 537 ABGB § 551 ABGB § 734 ABGB § 805
Entscheidungstext
54 Absätze, 21.120 Zeichen · im RIS ansehen
Anfang des Textes anzeigen
Gericht
OGH
Entscheidungsdatum
27.06.2022
Geschäftszahl
2Ob11/22i
Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat durch die Senatspräsidentin Dr. Grohmann als Vorsitzende, den Senatspräsidenten Dr. Musger sowie die Hofräte Dr. Nowotny, MMag. Sloboda und Dr. Kikinger als weitere Richter in der Verlassenschaftssache nach der am * 2019 verstorbenen M*, wegen Bestimmung des Anerben, über den ordentlichen Revisionsrekurs des Erben I*, vertreten durch Dr. Andreas Nödl, Rechtsanwalt in Wien, gegen den Beschluss des Landesgerichts St. Pölten vom 20. Oktober 2021, GZ 23 R 375/21a-57, mit dem einem Rekurs des Erben gegen den Beschluss des Bezirksgerichts Neulengbach vom 17. August 2021, GZ 1 A 258/19t-52, nicht Folge gegeben wurde, den
Beschluss
gefasst:
Spruch
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.
Der vollständige Text steht im RIS (Link oben).