Zum Inhalt springen

Wie stark ist ein schlichtes Design urheberrechtlich geschützt?

günstig für Nachahmer betrifft Designer, Architekten, Hersteller, Künstler, Unternehmer
Wer bewusst auf jede nicht notwendige Gestaltung verzichtet, hat wenig Spielraum. Je weniger Spielraum bestand, desto weniger Persönliches steckt im Ergebnis und desto schwächer ist der Schutz. Dass sich dieselbe technische Idee auch anders lösen ließe, macht den Gegenstand noch nicht zum Kunstwerk.

Mit KI erklärt am 06.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1984, zuletzt bestätigt am 11.06.2018 (12 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1984)

Einer Kunstrichtung, die bewusst auf alle nicht funktionell bedingten Gestaltungselemente verzichtet, stehen im ästhetischen Bereich zwangsläufig nur geringere Gestaltungsmöglichkeiten als anderen Kunstrichtungen offen. Je weniger Gestaltungsmöglichkeiten aber zur Verfügung stehen, desto weniger geht von der Individualität des Schöpfers in das Werk ein: Desto schwächer ist sein Schutz. Dass es für die technische Idee, einen hinterbeinlosen Stuhl aus einem Rohrzug herzustellen, verschiedene Lösungsmöglichkeiten gibt, genügt für die Anerkennung des Kunstwerkcharakters nicht. - "Mart Stam-Stuhl".

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Alle 7 Ergänzungen anzeigen

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0076654 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 1 von 12.

Genannte Normen

UrhG §1

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Verwandte Fragen

Wettbewerb · Technische Lösung und Urheberrechtsschutz
Wettbewerb · Werkcharakter im Urheberrecht
Wettbewerb · Urheberschutz für Grafik und bildende Kunst
Wettbewerb · Ornamente und Werkbegriff
Wettbewerb · Stil und Technik ohne Schutz