Muss ich genau denselben Schmuck wieder kaufen?

günstig für Versicherungsnehmer betrifft Versicherungsnehmer, Versicherer, Konsumenten

Wenn Ihre Versicherung eine Wiederherstellung verlangt, müssen Sie Sachen mit gleichem Zweck, gleicher Art und gleicher Güte anschaffen. Bei einzelnen Schmuckstücken ist ein identer Ersatz kaum möglich, daher genügt der Kauf von vergleichbarem Schmuck. Statt eines Armbands dürfen Sie also auch eine Halskette kaufen. Wenn Sie gar nichts anschaffen oder zu lange zuwarten, verlieren Sie den Anspruch.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 2003, zuletzt bestätigt am 24.06.2026 (7 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (2003)

Die Wiederherstellungsklausel des Art 6 Z 4 E-AHB impliziert ein Gleichartigkeits- und ein Gleichwertigkeitsgebot, sodass Sachen gleicher Zweckbestimmung, Art und Güte wiederhergestellt oder wiederbeschafft werden müssen. Bei Individualstücken wie Schmuckgegenständen (hier Ringe) ist eine idente stück- und fertigungsbezogene Wiederherstellung bei gänzlichem Verlust kaum bzw überhaupt nicht möglich. Insoweit entspricht die Anschaffung (Wiederbeschaffung iS der AVB) von Sachen "gleicher Zweckbestimmung, Art und Güte" gerade bei Schmuck den oa Prämissen. Es schadet daher einem Versicherungsnehmer etwa nicht, an Stelle eines Armbandes sich eine Halskette gekauft zu haben. Soweit der Versicherungsnehmer die Wiederherstellung (gleichgültig ob verschuldet oder nicht) gänzlich unterlässt oder verzögert, verliert er seinen Anspruch gegen den Versicherer).

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Hier: Errichtung einer Funifor-Bahn anstelle von Schleppliften.OGH 7 Ob 162/22g, 23.11.2022
Hier: Anschaffung von Mobiltelefonen durch Verwendung von „Mobilpoints" und Vertragsbestätigigungen.OGH 7 Ob 262/05p, 28.11.2005
Preisgünstige Wiederbeschaffungen von gestohlenen Gegenständen kommen in der Nennwertversicherung dem Versicherungsnehmer zugute - ihm ist daher die Differenz zwischen Zeitwert und Nennwert (Wiederbeschaffungswert) zu ersetzen.OGH 7 Ob 262/05p, 28.11.2005

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0117982 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 2 von 7.

OGH 7 Ob 70/26h, 24.06.2026, Fall aus Wien
OGH 7 Ob 192/25y, 15.04.2026, Fall aus Tirol

Genannte Normen

ABS Art13 Abs1; ABH Art6.5; E-ABH Art6; VersVG §97; Allgemeine Bedingungen für die Versicherung zusätzlicher Gefahren zur Feuerversicherung von Seilbahnen (AVB SEC14) allg; Sonderbedingungen zur Tiroler Seilbahnversicherung (SBS14) allg; AStB allgem

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Versicherer Wiederaufbau eines versicherten Gebäudes

Muss ich genau dasselbe Gebäude wieder aufbauen?

Strenge Wiederherstellungsklauseln sollen verhindern, dass Sie das Geld der Versicherung frei verwenden. Ob ein Gebäude gleicher Art und gleichen Zwecks an derselben Stelle errichtet wurde, wird deshalb streng beurteilt. In der Regel genügt es nicht, wenn nur ein Teil des neuen Gebäudes dem früheren Zweck dient.

günstig für Versicherer Wiederherstellungsklausel in der Neuwertversicherung

Verliere ich den Neuwert, wenn sich der Wiederaufbau verzögert?

Ja, das kann Ihnen passieren. Die Wiederherstellung ist Voraussetzung für den Anspruch auf den Neuwert und keine bloße Pflicht, deren Verletzung Ihnen vorwerfbar sein müsste. Verzögert sie sich oder unterbleibt sie ganz, verlieren Sie den Anspruch unabhängig davon, ob Sie etwas dafür können.