Muss ich etwas dazuzahlen, wenn ich statt alt neu bekomme?

günstig für Schädiger betrifft Geschädigte, Schädiger, Versicherte, Hauseigentümer, Autobesitzer

Sie sollen durch den Ersatz weder schlechter noch besser dastehen als vor dem Schaden. Muss eine zerstörte Sache neu angeschafft werden, haben Sie grundsätzlich Anspruch darauf, dass der frühere Zustand wiederhergestellt wird. Wird dabei nebenbei ein besserer Zustand erreicht, der Ihnen einen in Geld messbaren Vorteil bringt, müssen Sie dieses Mehr abgelten.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 2001, zuletzt bestätigt am 28.01.2026 (7 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (2001)

Der Geschädigte hat nur Anspruch auf Ersatz des erlittenen Schadens, er darf durch die Ersatzleistung weder schlechter noch besser als vor dem Schadensereignis gestellt werden. Erfordert die Zerstörung der Sache durch das schädigende Ereignis eine Neuanschaffung, dann hat der Geschädigte grundsätzlich Anspruch auf Wiederherstellung. Wird aber als Nebeneffekt die schadhafte Sache nun in einen besseren Zustand gebracht, der dem Geschädigten objektiv, in Geld bewertbare Vorteile bietet, so hat der Ersatzberechtigte dieses Mehr nach dem Grundsatz "neu für alt" abzugelten.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

hier: Vorteilsausgleich für längere Nutzungsdauer bei Austausch mangelhafter Dachpaneele.OGH 8 Ob 117/25a, 28.01.2026
Hier: Wiederherstellung eines angeblich vorbeschädigten Terrassenbodens.OGH 2 Ob 69/24x, 25.07.2024
Dies betrifft auch den Fall, dass durch die Neuherstellung einer Sache bereits vorhanden gewesene Vorschäden saniert werden.OGH 2 Ob 69/24x, 25.07.2024
Hier: Minderung des Schadenersatzanspruchs wegen der längeren Nutzungsdauer neu verlegter NatursteinplattenOGH 8 Ob 115/23d, 17.11.2023

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0114929 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 6 von 7.

OGH 8 Ob 117/25a, 28.01.2026, Fall aus Wien
OGH 1 Ob 10/25i, 24.06.2025, Fall aus Oberösterreich
OGH 4 Ob 115/24a, 11.04.2025, Fall aus Wien
OGH 10 Ob 50/23k, 19.11.2024, Fall aus Wien
OGH 2 Ob 69/24x, 25.07.2024, Fall aus Oberösterreich
OGH 8 Ob 115/23d, 17.11.2023, Fall aus Wien

Im Gesetz

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 1295 · Von der Verbindlichkeit zum Schadenersatze

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Geschädigter Abzug neu für alt

Wer muss beweisen, dass mich der Ersatz besserstellt?

Der Schädiger. Ein Abzug dafür, dass Sie statt alter Teile neue bekommen, wird nicht von Amts wegen vorgenommen; er muss behaupten und beweisen, dass die notwendige Reparatur den Wert der Sache erhöht. Verglichen wird, wie lange der beschädigte Teil noch gehalten hätte und wie lange der neue halten wird. War die alte Sache trotz ihres Alters gut erhalten und ohne absehbaren Reparaturbedarf, gibt es keinen Abzug.

günstig für Geschädigter Wertersatz für eine beschädigte Sache

Bekomme ich für eine beschädigte alte Sache den Neupreis?

Wenn Ihnen der Wert einer beschädigten Sache ersetzt wird, sollen Sie sich damit einen Ersatz beschaffen können. Maßgeblich ist deshalb nicht der Verkaufswert, sondern der Preis für die Anschaffung. War die beschädigte Sache aber schon alt, ist vom Preis einer neuen Sache ein angemessener Abschlag für die Abnützung zu machen.