Gilt das auch für künftigen Unterhalt?

günstig für Gläubiger betrifft Unterhaltsberechtigte, Gläubiger, Schuldner, Kinder

Die Absicht, Gläubiger zu benachteiligen, kann auch gegenüber Forderungen bestehen, die erst in Zukunft entstehen. Das gilt etwa für künftige Unterhaltsforderungen.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1956, zuletzt bestätigt am 07.10.2025 (8 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1956)

Die Benachteiligungsabsicht kann auch gegenüber künftigen Forderungen gegeben sein (künftige Unterhaltsforderungen).

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Es ist gleichgültig welche Gläubiger der Schuldner benachteiligen wollte, gegenwärtige, künftige, bestimmte, unbestimmte, alle oder einige. Auch wer gar keine Gläubiger hat, kann in Benachteiligungsabsicht handeln, indem er bewußt zum Schaden künftiger Gläubiger handelt.OGH 7 Ob 721/89, 25.01.1990
Bzw gegenüber Forderungen, für die noch kein Exekutionstitel vorhanden ist.OGH 1 Ob 756/82, 10.11.1982

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0050623 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 1 von 8.

OGH 17 Ob 10/25g, 07.10.2025, Fall aus Steiermark

Im Gesetz

Insolvenzordnung (IO) § 28 · Anfechtung

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Schuldner Klage auf künftige Leistungen

Kann ich künftige Zahlungen schon jetzt einklagen?

Eine Verurteilung zu Leistungen, die erst künftig fällig werden, setzt voraus, dass der Schuldner bereits im Verzug ist. Andernfalls muss zumindest eine Verletzung der künftigen Pflichten drohen.

günstig für Schuldner Rente für entgangenen Unterhalt

Ist meine Rente nach dem Tod des Ernährers ein Unterhaltsanspruch?

Nein. Was Sie als Hinterbliebener für den entgangenen Unterhalt bekommen, ist Schadenersatz und kein Unterhaltsanspruch. In der Insolvenz des Schädigers und beim erweiterten Zugriff auf sein Einkommen wird die Forderung deshalb nicht wie ein gesetzlicher Unterhalt behandelt.