Der OGH hat in der Sache entschieden.
OGH 2 Ob 200/23k
Worum es ging: Ich habe etwas geliehen bekommen und behalten – ist das Veruntreuung?
Fachgebiete laut RIS: Erbrecht und Verlassenschaftsverfahren
Die Regeln aus dieser Entscheidung
Die Grundsätze des § 540 ABGB gelten auch für Legatsunwürdigkeit. Da Erbunwürdigkeit ein gegen den Erblasser begangenes Verbrechen im strafrechtlichen Sinn voraussetzt (wie SZ XXIV 21), kann sie aus der Übertretung des F …
Auch der Versuch eines Verbrechens macht erbunwürdig, doch muss sich das Verbrechen gegen die Person des Erblassers richten und nicht etwa nur gegen eine ihm nahestehende Person und muss auch noch zu dessen Lebzeiten beg …
Ja, wenn Sie eine fremde Sache mit Ihrem Zutun und im Einverständnis mit dem Berechtigten in Ihre Hand bekommen haben und sie dann für sich behalten, ist das nur als Veruntreuung zu beurteilen, sofern kein Betrug vorliegt. Eine Bestrafung wegen Unterschlagung kommt in diesem Fall nicht in Betracht. Anvertraut ist eine Sache, wenn Sie sie aufgrund eines Vertrags oder einer vertragsähnlichen Vereinbarung, also im Einvernehmen mit dem Berechtigten, allein in Ihre Hand bekommen haben.
Nein. Die besondere Regel für Taten im Familienkreis, etwa bei Diebstahl, Betrug oder Sachbeschädigung unter Angehörigen, greift nur, wenn Täter und Opfer zum Zeitpunkt der Tat noch Angehörige waren. Entscheidend ist also, ob die Angehörigenbeziehung im Moment der Tat noch bestand.
Nein. Wer nach dem Tod eines Angehörigen dessen Nachlass schädigt, etwa durch Diebstahl oder Veruntreuung, kommt nicht in den Genuss der strafrechtlichen Begünstigung für Taten im Familienkreis; das gilt auch, solange die Angehörigen noch nicht erklärt haben, das Erbe anzutreten. Für die Frage, ob jemand wegen einer solchen Tat sein Erbrecht verliert, gilt aber: Das tritt nur ein, wenn dieselbe Tat, unmittelbar gegen den Verstorbenen begangen und unter Berücksichtigung dieser Familienbegünstigung, ebenfalls zum Verlust des Erbrechts führen würde.
Nein, als Unterschlagung gilt das nicht. Hat Ihnen jemand eine Sache übergeben und haben Sie sie mit seinem Wissen entgegengenommen, kann diese Sache nicht Gegenstand einer Unterschlagung sein. Ob ein anderer Straftatbestand in Betracht kommt, sagt dieser Rechtssatz nicht.
Der Weg durch die Instanzen
- Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien, 29.11.2022, 5 Cg 35/21k-43
- Oberlandesgericht Wien als Berufungsgericht, 29.06.2023, 12 R 17/23t-52
Zitierte Paragrafen
ABGB § 539 ABGB § 540 ABGB § 541 StGB § 128 StGB § 133 StGB § 134 StGB § 156 StGB § 166 StGB § 72 ZPO Art. 41 ZPO § 50 ZPO § 54
Entscheidungstext
96 Absätze, 40.110 Zeichen · im RIS ansehen
Anfang des Textes anzeigen
Gericht
OGH
Entscheidungsdatum
20.02.2024
Geschäftszahl
2Ob200/23k
Kopf
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin Dr. Grohmann als Vorsitzende, die Hofräte MMag. Sloboda, Dr. Thunhart, Dr. Kikinger und die Hofrätin Mag. Fitz als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Verlassenschaft nach der * 2021 verstorbenen M*, vertreten durch den erbantrittserklärten Sohn I*, dieser vertreten durch Schneider & Schneider Rechtsanwalts GmbH in Wien, gegen die beklagten Parteien 1. F*, vertreten durch Dr. Brigitte Heaman-Dunn, Rechtsanwältin in Wien, und 2. S*, vertreten durch Dr. Walter Reichholf, Rechtsanwalt in Wien, wegen Einverleibung, Herausgabe und 971,77 EUR sA, über die Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 29. Juni 2023, GZ 12 R 17/23t-52, mit dem das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien vom 29. November 2022, GZ 5 Cg 35/21k-43, bestätigt wurde, zu Recht erkannt:
Spruch
Der Revision wird Folge gegeben und das angefochtene Urteil wie folgt abgeändert:
„1. Die beklagten Parteien sind gegenüber der klagenden Partei schuldig, die zu B-LNR * mit Kaufvertrag vom * erworbenen * Anteile an der Liegenschaft EZ *, Grundbuch *, mit welchen das Wohnungseigentum an * untrennbar verbunden ist, in das Eigentum der klagenden Partei zu übertragen, und daher in die Einverleibung des Eigentumsrechts für die klagende Partei ob den * Anteilen des * an der Liegenschaft EZ *, Grundbuch *, mit welchen das Wohnungseigentum an * untrennbar verbunden ist, einzuwilligen.
2. Die beklagten Parteien sind schuldig, der klagenden Partei binnen 14 Tagen
Der vollständige Text steht im RIS (Link oben).