Hafte ich, wenn mein Sohn unerlaubt mit dem Auto fährt?

günstig für Geschädigter betrifft Fahrzeughalter, Eltern, Geschädigte, Angehörige

Ja, wenn Sie den Autoschlüssel ungenügend verwahrt haben und damit rechnen mussten, dass er unbefugt wegfährt. Das gilt etwa dann, wenn ein fahrbegeisterter Jugendlicher ohne Führerschein im Haushalt lebt oder sich jemand schon früher Schlüssel angeeignet hat. Bloßes Absperren eines einfachen Behältnisses genügt in solchen Fällen nicht, und auch ein steckengelassener Zündschlüssel begründet die Haftung.

Mit KI erklärt am 06.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1961, zuletzt bestätigt am 25.10.2023 (16 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1961)

Haftung aus Verschulden nach bürgerlichem Recht, wenn der Vater eines ungeratenen, autobegeisterten minderjährigen Sohnes den Autoschlüssel ungenügend verwahrt, so daß der Sohn ausfahren und einen Verkehrsunfall herbeiführen kann.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Haftung des Halters für die Folgen der Schwarzfahrt nach bürgerlichem Recht, wenn er eine Schutzvorschrift im Sinne des § 1311 ABGB verletzt und die Allgemeinheit unmittelbar gefährdet. Hier: Steckengelassener Zündschlüssel in dem Personenkraftwagen, der in einer frei zugänglichen Scheune in der Nähe eines Heurigenbetriebs verwahrt wurde.OGH 8 Ob 3/87, 11.06.1987
Steckengelassener Zündschlüssel, obwohl ein autobegeisterter Verwandter ohne Führerschein in der Nähe war, der schon mehrmals mit dem Wagen fahren wollte.OGH 8 Ob 75/84, 17.01.1985
Sechzehn - jähriger Sohn, Aufbewahren des Startschlüssels in der Rocktasche des Vaters.OGH 8 Ob 109/74, 08.10.1974
Bruder, Motorroller.OGH 2 Ob 310/70, 10.12.1970
Ablegen der Autoschlüssel in einer unversperrten und leicht zugänglichen Schatulle reicht nicht aus, wenn der Sohn bereits vierzehn Vorstrafen hat, darunter fünf wegen § 467 b StG.OGH 2 Ob 4/70, 22.01.1970

Alle 12 Ergänzungen anzeigen

Aufbewahrung des Autoschlüssels im gemeinsamen Garderobeschrank mit einem Freund, der wiederholt ohne Führerschein mit dem Auto des Halters gefahren ist.OGH 2 Ob 62/69, 13.05.1969
Bloßes Absperren eines einfachen Schlosses reicht nicht aus, wenn der nach den §§ 171, 174 II lit a, 467 b und 468 StG und § 57 Abs 1 KFG vorbestrafte Sohn sich schon einmal die Wagenschlüssel durch Erbrechen einer Lade angeeignet hat.OGH 2 Ob 394/67, 19.01.1968
Haftung des Halters nach bürgerlichem Recht, weil Autoschlüssel in der Wohnung ungenügend verwahrt war, sodaß der künftige Schwiegersohn, der noch keinen Führerschein hatte, ausfahren konnte.OGH 2 Ob 26/66, 17.02.1966
"Reparaturauftrag und Übergabe des Fahrzeugschlüssels und des Zündschlüssels an den Bruder, der weder einen Führerschein hat noch über genügende Fahrpraxis verfügt".OGH 2 Ob 239/64, 03.09.1964
Abstellen eines nicht abgesperrten Motorrades.OGH 2 Ob 272/63, 16.01.1964
Seitenfenster des Personenkraftwagens offengelassen, Zündung auf Garageneinstellung.OGH 2 Ob 136/63, 30.05.1963
Bruder, Motorrad.OGH 2 Ob 136/62, 11.05.1962

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0023338 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 1 von 16.

OGH 2 Ob 165/23p, 25.10.2023, Fall aus Wien

Im Gesetz

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 1295 · Von der Verbindlichkeit zum Schadenersatze

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Schädiger Anrechnung der eigenen Betriebsgefahr

Bekomme ich meinen Autoschaden voll ersetzt, wenn der andere schuld ist?

Auch wenn der andere den Unfall verschuldet hat, müssen Sie sich als Halter die Gefahr anrechnen lassen, die von Ihrem eigenen Fahrzeug ausgeht. Ihr Ersatzanspruch verringert sich deshalb um diesen Anteil.

günstig für Schädiger Sittenwidriges Unterlassen

Haftet jemand, der meinen Schaden einfach nicht verhindert hat?

In der Regel nicht. Zwar kann auch ein Unterlassen sittenwidrig sein, doch ist es allein noch nicht sittenwidrig, den Eintritt eines Schadens am Eigentum eines anderen nicht zu verhindern. Etwas anderes gilt nur, wenn Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte ein Tätigwerden verlangen; dass der Schaden billigend in Kauf genommen wurde, genügt für sich nicht.