Wann kommt es darauf an, wer etwas beweisen muss?

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1975, zuletzt bestätigt am 16.12.2025 (33 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1975)

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

• Hier: Im Zusammenhang mit dem erleichterten Nachweis der Kausalität eines ärztlichen Kunstfehlers für den dadurch verursachten Nachteil.OGH 1 Ob 6/23y, 21.03.2023
• Nur bei fehlendem Beweisergebnis (non liquet).OGH 1 Ob 11/19b, 23.01.2019
• Bei Vorliegen entsprechender Sachverhaltsfeststellungen bedarf es nicht der Anwendung von Beweislastregeln.OGH 8 ObA 59/00k, 09.03.2000
• Wer eine Tatsache beweisen muss, ist nur solange von Bedeutung, als diese Tatsache nicht bewiesen ist; steht die zu beweisende Tatsache fest, so spielt es keine Rolle mehr, wen die Beweislast trifft.OGH 4 Ob 2246/96i, 17.09.1996

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0039872 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 8 von 33.

• OGH 8 Ob 109/25z, 16.12.2025, Fall aus Oberösterreich
• OGH 17 Ob 12/24z, 18.12.2024, Fall aus Steiermark
• OGH 5 Ob 118/24z, 30.08.2024, Fall aus Wien
• OGH 4 Ob 119/24i, 27.08.2024, Fall aus Wien
• OGH 2 Ob 69/24x, 25.07.2024, Fall aus Oberösterreich
• OGH 4 Ob 130/23f, 25.01.2024, Fall aus Steiermark
• OGH 2 Ob 61/22t, 27.06.2022, Fall aus Wien
• OGH 5 Ob 231/21p, 31.03.2022, Fall aus Wien

Im Gesetz

• Zivilprozessordnung (ZPO) § 266

Verwandte Fragen