Wie widerlege ich, dass es typischerweise so gewesen sei?

günstig für Beklagter betrifft Geschädigte, Schädiger, Versicherte, Kläger, Beklagter

Der Schluss vom typischen Ablauf auf die Ursache wird entkräftet, indem Tatsachen bewiesen werden, aus denen sich die konkrete Möglichkeit eines anderen Ablaufs ergibt. Bloß andere Möglichkeiten allgemein aufzuzählen, reicht dafür nicht.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1993, zuletzt bestätigt am 22.07.2025 (16 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1993)

Der Anscheinsbeweis wird dadurch entkräftet, dass Tatsachen bewiesen werden, aus denen die konkrete Möglichkeit eines anderen Geschehensablaufs erschlossen werden kann. Das bloße Aufzählen anderer abstrakter Möglichkeiten reicht nicht aus.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Hier: Unterlassung der Vermittlung von Verkehrsdienstleistungen ohne Gewerbeberechtigung. OGH 4 Ob 18/25p, 22.07.2025
Hier: Hepatitis C-Infektion durch Bluttransfusion. OGH 6 Ob 83/05g, 06.10.2005 · im RIS ↗
Der Gegenbeweis liegt darin, dass eine andere ernstlich in Betracht zu ziehende Möglichkeit des Geschehensablaufs als des typischen aufgezeigt wird. OGH 3 Ob 18/00v, 20.09.2000 · im RIS ↗

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0040272 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 6 von 16.

OGH 4 Ob 18/25p, 22.07.2025, Fall aus Wien
OGH 3 Ob 73/20m, 04.11.2020, Fall aus Tirol
OGH 6 Ob 137/20w, 29.09.2020, Fall aus Steiermark
OGH 4 Ob 176/19i, 24.10.2019, Fall aus Wien
OGH 2 Ob 164/17g, 22.03.2018, Fall aus Oberösterreich
OGH 2 Ob 78/17k, 28.09.2017, Fall aus Niederösterreich

Im Gesetz

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Kläger Widerlegung des Anscheinsbeweises

Genügt es, dass es theoretisch auch anders gewesen sein könnte?

Nein. Hat der Kläger gezeigt, dass etwas nach aller Erfahrung typischerweise so abläuft, reicht der bloße Hinweis auf eine abstrakte andere Möglichkeit nicht, um das zu entkräften. Sie müssen beweisen, dass ein anderer Ablauf im konkreten Fall ernsthaft möglich und zumindest gleich wahrscheinlich ist; in Sozialrechtssachen hat der Gerichtshof das ausdrücklich so festgehalten.

günstig für Kläger Anscheinsbeweis bei typischen Abläufen

Reicht ein typischer Ablauf als Beweis vor Gericht?

Manche Geschehensabläufe sind so typisch, dass das Gericht auch im einzelnen Fall von diesem gewöhnlichen Verlauf ausgehen darf. Es nimmt dann an, dass kein ungewöhnlicher Ablauf vorlag.