Muss ich selbst nach Zeugen suchen?
günstig für Prozessgegner betrifft Kläger, Beklagter
Sie müssen im Verfahren die zumutbare Sorgfalt anwenden. Dazu gehört, dass Sie selbst die zumutbaren Erhebungen anstellen, um jene Zeugen zu finden, die Ihren Standpunkt stützen können. Tun Sie das nicht, verletzen Sie Ihre Pflicht.
Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden
Ständige Rechtsprechung seit 1998, zuletzt bestätigt am 30.01.2025 (17 Entscheidungen).
So hat das Gericht es formuliert (1998)
Ein Verstoß gegen die prozessuale Diligenzpflicht kann auch darin bestehen, dass eine Partei nicht die ihr zumutbaren Erhebungen pflegt, um die zur Dartuung ihres Prozessstandpunkts erforderlichen Zeugen auszuforschen.
Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen
- Hier: Unterlassung, vom Sachverständigen eine Aufklärung und Erläuterung seines Gutachtens zu verlangen.OGH 9 Ob 3/20m, 22.01.2020
- Hier: Nachforschung zur Auffindung einer näher bezeichneten E-Mail.OGH 6 Ob 161/19y, 19.12.2019
- Hier: In den Buchhaltungsunterlagen aufgefundene Urkunden.OGH 9 Ob 52/11d, 25.10.2011
- Ein Verstoß gegen die prozessuale Diligenzpflicht liegt vor, wenn eine Partei nicht die ihr zumutbaren Erhebungen pflegt, um die zur Dartuung ihres Prozessstandpunktes erforderlichen Zeugen und Beweismittel auszuforschen.OGH 5 Ob 131/01b, 21.08.2001
- Die Beurteilung des Vorliegens eines Verstoßes gegen die prozessuale Diligenzpflicht ist eine Frage des betreffenden Einzelfalles.OGH 8 Ob 334/99x, 24.02.2000
Alle 6 Ergänzungen anzeigen
- Die Neuerungszulässigkeit besteht kraft Umkehrschlusses zu § 483a Abs 2 ZPO nicht für das Scheidungsverfahren, sodass die Annahme, alleine eine Beweisrüge könnte dem Prozessstandpunkt des Wiederaufnahmsklägers zum Erfolg verhelfen, gegen die prozessuale Diligenzpflicht verstieß.OGH 8 Ob 334/99x, 24.02.2000
Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0109743 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen
Entscheidungen dazu
Im Portal: die neuesten 5 von 17.
- OGH 5 Ob 120/24v, 30.01.2025, Fall aus Oberösterreich
- OGH 5 Ob 27/20m, 07.07.2020, Fall aus Tirol
- OGH 9 ObA 57/18z, 24.07.2018, Fall aus Tirol
- OGH 9 ObA 102/17s, 28.11.2017, Fall aus Wien
- OGH 5 Ob 215/16b, 19.12.2016, Fall aus Wien
Im Gesetz
Verwandte Fragen
Verfahrensrecht · Sorgfaltspflichten außerhalb des Prozesses
Verfahrensrecht · Amtswegige Prüfung und Behauptungspflicht
Verfahrensrecht · Beweislast trotz amtlicher Ermittlung
Verfahrensrecht · Verschulden bei der Wiederaufnahme
Schadenersatz · Erkundigungspflicht des Geschädigten