Wer muss beweisen, dass die Reparatur neue Mängel verursacht hat?
Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden
Ständige Rechtsprechung seit 2023, zuletzt bestätigt am 22.01.2025 (6 Entscheidungen).
So hat das Gericht es formuliert (2023)
Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen
- Hier: nur erster Satz, Hier: Motor VW EA 288OGH 8 Ob 90/22a, 19.10.2023
Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0134458 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen
Entscheidungen dazu
- OGH 9 Ob 100/24g, 22.01.2025, Fall aus Oberösterreich
- OGH 10 Ob 31/24t, 13.08.2024, Fall aus Niederösterreich
- OGH 10 Ob 34/24h, 13.08.2024, Fall aus Oberösterreich
- OGH 9 Ob 58/23d, 23.07.2024, Fall aus Oberösterreich
- OGH 5 Ob 94/24w, 04.07.2024, Fall aus Oberösterreich
- OGH 4 Ob 69/24m, 26.04.2024, Fall aus Oberösterreich
- OGH 4 Ob 171/23k, 25.01.2024, Fall aus Wien
- OGH 4 Ob 202/23v, 25.01.2024, Fall aus Niederösterreich
Im Gesetz
- Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 932 · Rechte aus der Gewährleistung
Die andere Seite
Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.
Wollen Sie wegen eines Mangels mehr als die Gewährleistung, nämlich Schadenersatz, brauchen Sie ein Verschulden des Verkäufers oder Unternehmers. Sie müssen behaupten und beweisen, dass der Mangel durch dessen rechtswidriges und schuldhaftes Verhalten verursacht wurde. Sie müssen außerdem angeben, worin dieses Verhalten bestanden hat.
Bleibt die Ursache unklar, geht das zulasten dessen, der die Gewährleistung geltend macht; er muss beweisen, dass der Mangel schon bei der Übergabe vorhanden war. Für Mängel, die kurz nach der Übergabe auftreten, hilft ihm allerdings eine gesetzliche Vermutung. Dass die Sache überhaupt mangelhaft ist, muss stets der Übernehmer beweisen.