Ist ein Vertrag ungültig, wenn das Gesetz das nicht sagt?
betrifft Konsument, Unternehmer, Käufer, Verkäufer
Sagt das Verbot selbst nichts über die Unwirksamkeit, ist der Vertrag nur dann unwirksam, wenn der Zweck des Verbots das verlangt. Sonst bleibt er gültig.
Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden
Ständige Rechtsprechung seit 1938, zuletzt bestätigt am 02.04.2025 (42 Entscheidungen).
So hat das Gericht es formuliert (1938)
Ein Rechtsgeschäft ist mangels ausdrücklicher Nichtigkeitssanktion im Verbotsgesetz nur dann nichtig, wenn dies der Zweck des Verbotsgesetzes verlangt.
RG vom 25.04.1940, VIII 436/39; Veröff: DREvBl 1940/240
Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen
- Hier: Entlassung ohne Zustimmung des Personalvertreterausschusses nach § 22 Abs 2 NÖ Gemeinde-Personalvertretungsgesetz (NÖ GPVG).OGH 8 ObA 79/23k, 11.01.2024
- Hier: § 9 Z 4 Oö Wettgesetz verlangt Teilnichtigkeit.OGH 2 Ob 138/22s, 27.09.2022
- Hier: Der Verbotszweck des § 7 Abs 11 FM-GwG verhält sich „neutral“ zur Frage, ob der anonyme Mietvertrag über ein Schließfach teilweise – eben ohne Beibehaltung der Anonymität – aufrecht bleibt. Daher ist auf den hypothetischen Parteiwillen abzustellen, das heißt darauf, ob die Parteien redlicher und vernünftiger Weise auch den restlichen Vertrag geschlossen oder aber den Vertragsabschluss unterlassen hätten. Nur sofern sich aus dem hypothetischen Parteiwillen kein eindeutiges Ergebnis ableiten lässt, kann entsprechend § 878 Satz 2 ABGB von einer Restgültigkeit des Vertrages ausgegangen werden.OGH 8 Ob 104/20g, 23.02.2021
- Keine Nichtigkeit einer Vereinbarung über die Übertragung von Importnachweisen nach Art 6 VO (EG) 1301/2006.OGH 10 Ob 70/14p, 30.07.2015
- Eine den Schutzzweck der §§ 115 bis 117 ArbVG beeinträchtigende Vereinbarung ist absolut nichtig.OGH 9 ObA 133/12t, 19.03.2013
Alle 18 Ergänzungen anzeigen
- Vereinbarung einer Betriebspflicht für den 8. Dezember zulässig.OGH 8 Ob 89/09k, 30.07.2009
- Hier: Verstoß gegen § 84 Abs 4 dritter Satz AktG - relative Nichtigkeit.OGH 7 Ob 248/08h, 03.06.2009
- Vereinbarung einer Betriebspflicht für den 8. Dezember, sofern er an einen Wochentag fällt, ist nicht sittenwidrig.OGH 7 Ob 37/09f, 13.05.2009
- Hier: § 19 RAO. (T10a)<br/>Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen BeisatznummerOGH 1 Ob 4/07f, 03.05.2007
- Hier: Verstoß gegen §§ 9, 39 GewO 1994 durch Umgehung des Fehlens einer Erlaubnis zur Ausübung eines Gewerbes durch einen vorgetäuschten Anstellungs- bzw. Gesellschaftsvertrags mit einem Konzessionsinhaber als (gewerberechtlichen) Geschäftsführer - absolut nichtig.OGH 9 ObA 338/98s, 20.01.1999
- Das Verbot, den ärztlichen Beruf ohne bestimmten Berufssitz freiberuflich auszuüben (§ 5 Abs 3 Satz 2 ÄrzteG), sowie Gebot, als Facharzt seine ärztliche Berufstätigkeit auf sein Sonderfach zu beschränkten (§ 2k Abs 2 ÄrzteG), bewirkt nicht die zivilrechtliche Ungültigkeit der dagegen verstoßenden Behandlungsverträge.OGH 5 Ob 578/80, 22.04.1980
- Hier: TirGVG 1970, LGBl 4/1971OGH 1 Ob 686/78, 11.10.1978
- Hier: § 16 Abs 3 PresseGOGH 8 Ob 550/78, 27.09.1978
- Glückspielgesetz und § 19 Abs 1 nö VeranstaltungsGOGH 1 Ob 551/78, 17.03.1978
- Gesetz im materiellen SinnOGH 8 Ob 259/74, 26.02.1975
- Hier: NÖ GVG 1956OGH 8 Ob 58/69, 15.04.1969
- § 3 Abs 3 KleingartenG keine Nichtigkeit.OGH 4 Ob 502/69, 28.01.1969
- Hier: § 3 Abs 1 KleingartenGOGH 6 Ob 50/68, 21.02.1968
Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0016837 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen
Entscheidungen dazu
Im Portal: die neuesten 4 von 42.
- OGH 5 Ob 52/24v, 02.04.2025, Fall aus Wien
- OGH 9 ObA 96/24v, 19.03.2025, Fall aus Wien
- OGH 8 ObA 79/23k, 11.01.2024, Fall aus Wien
- OGH 6 Ob 210/22h, 25.01.2023, Fall aus Tirol
Im Gesetz
Verwandte Fragen
Vertragsrecht · Verbot, das nur einen Vertragspartner trifft
Vertragsrecht · Umfang der Nichtigkeit bei Gesetzesverstoß
Vertragsrecht · Nichtigkeit verbotener Rechtsgeschäfte
Vertragsrecht · Teilweise ungültiger Vertrag
Vertragsrecht · Sittenwidrigkeit eines Vertrags