Haften auch angestellte Fachleute für Fehler in ihrem Fachgebiet?

günstig für Geschädigter betrifft Konsumenten, Auftraggeber, Unternehmer, Arbeitnehmer, Geschädigte

Der strengere Maßstab für Sachverständige gilt für alle Berufe, die besondere Fachkenntnis verlangen. Dabei macht es keinen Unterschied, ob jemand selbständig oder als Angestellter arbeitet. Die im Gesetz genannten Berufe sind nur Beispiele.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1972, zuletzt bestätigt am 24.10.2023 (23 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1972)

§ 1299 ABGB gilt für alle Berufe, die eine besondere Sachkenntnis erfordern, gleichgültig, ob sie selbständig oder unselbständig ausgeübt werden. Die Aufzählung der angeführten Gesetzesstelle ist keine erschöpfende.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Hier: Tätowierung.OGH 4 Ob 115/18t, 11.06.2018
Die Frage nach dem an die Handlungsweise von Piloten anzulegenden Sorgfaltsmaßstab ist keine Tatfrage, sondern eine Rechtsfrage.OGH 2 Ob 231/08x, 19.02.2009
Hier: Fußpflegerin.OGH 7 Ob 11/03y, 29.01.2003
Der nicht hauptberufliche Schiffsführer konnte darauf vertrauen, dass das Aufriggen durch eine Werft ordnungsgemäß erfolgte.OGH 2 Ob 95/98d, 11.03.1999
§ 1299 ABGB gilt für alle Berufe und Geschäfte, die eine besondere Sachkenntnis und Anstrengung erfordern.OGH 4 Ob 578/95, 07.11.1995

Alle 11 Ergänzungen anzeigen

Hier: Dienstnehmer des Wiener Bodenbereitstellungsfonds und Stadterneuerungsfonds.OGH 8 Ob 614/93, 03.02.1994
Hier: PilotOGH 2 Ob 23/88, 27.09.1988
Hier: SchiffsführerOGH 8 Ob 30/86, 23.10.1986
PilotOGH 8 Ob 147/82, 10.03.1983
Führer einer Werkslokomotive.OGH 4 Ob 99/73, 29.01.1974
Hier: BriefmarkenhändlerOGH 5 Ob 204/73, 14.11.1973

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0026514 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 5 von 23.

OGH 5 Ob 80/23k, 24.10.2023, Fall aus Wien
OGH 6 Ob 84/21b, 06.08.2021, Fall aus Tirol
OGH 1 Ob 153/20m, 24.09.2020, Fall aus Oberösterreich
OGH 4 Ob 177/18k, 23.10.2018, Fall aus Wien
OGH 5 Ob 21/18a, 15.05.2018, Fall aus Oberösterreich

Im Gesetz

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 1299

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Schädiger Mitverschulden bei erkennbar fehlender Fachkunde

Bekomme ich vollen Ersatz, wenn der Fachmann gar keiner war?

Nicht unbedingt. Wer weiß oder bei gewöhnlicher Aufmerksamkeit erkennen könnte, dass der andere die nötigen Kenntnisse und Fähigkeiten nicht hat, und sich trotzdem auf das Geschäft einlässt, dem fällt ein eigenes Versehen zur Last. Der Schaden wird dann geteilt, etwa bei einer Kosmetikerin, die eine Behandlung anbot, für die ihr die Befähigung fehlte.

günstig für Schädiger Mitverschulden durch eigene Gehilfen

Muss ich mir Fehler meiner Helfer als Mitschuld anrechnen?

Werden Sie von Ihrem Vertragspartner geschädigt, müssen Sie sich als Mitverschulden anrechnen lassen, wenn eine von Ihnen zur Erfüllung eingesetzte Person durch Sorglosigkeit gegenüber Ihren eigenen Gütern zum Schaden beigetragen hat. Der Schaden wird dann geteilt.