Bekomme ich Ersatz für Mehrkosten wegen meiner Verletzung?

günstig für Geschädigter betrifft Unfallopfer, Geschädigte, Pflegebedürftige, Versicherer

Auch wenn es im Gesetz nicht ausdrücklich steht, sind Kosten zu ersetzen, die durch die vermehrten Bedürfnisse nach einer Verletzung entstehen. Sonst stünde jemand, der ohne Verschulden allein für die Gefahr haftet, besser da als der Schuldige. Solche Mehrkosten können Sie daher geltend machen.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1964, zuletzt bestätigt am 15.04.2026 (35 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1964)

In § 1325 ABGB ist die Kategorie des Ersatzes der Kosten aus einer Vermehrung der Bedürfnisse des Verletzten nicht ausdrücklich erwähnt. Grundsätzlich besteht aber auch diese Ersatzpflicht, weil sie sogar im Falle des § 13 Z 3 EKHG normiert ist. Bei anderer Auffassung wäre der aus bloßer Gefährdungshaftung Verpflichtete schlechter gestellt als der aus Verschulden Ersatzpflichtige, welche Folgerung als offensichtlich unhaltbar abzulehnen ist. Auch nach der Lehre steht nichts im Wege, die Fortbildung der Rechtsinstitute nach den §§ 1325 bis 1327 ABGB durch die Haftpflichtgesetze bei der Auslegung dieser Bestimmungen mitzuverwenden.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Hier: Zum Ersatz der Kosten einer unfallbedingt notwendig gewordenen Prothese, der Anschaffung eines PKW und des behindertengerechten Umbaus einer Wohnstätte.OGH 2 Ob 26/25z, 26.06.2025
Der Geschädigte hat sich nicht stets mit der günstigsten Methode zur Verbesserung des unfallbedingt beeinträchtigten Gesundheitszustands zu begnügen. Vielmehr ist unter Abwägung aller Umstände des Einzelfalls unter Bedachtnahme auf ärztliche Empfehlungen die Vertretbarkeit der Aufwendung höherer Kosten zu prüfen.OGH 2 Ob 26/25z, 26.06.2025
Die Aufwendungen müssen zweckmäßig und erforderlich sein und sich im Rahmen des Angemessenen halten; zu bedenken ist dabei die Obliegenheit des Geschädigten zur möglichsten Geringhaltung des Schadens.OGH 2 Ob 26/25z, 26.06.2025
Neben den regelmäßigen Aufwendungen des Verletzten können auch einmalige Kosten zu ersetzen sein, sofern durch diesen Aufwand der erhöhte Bedarf für die Zukunft – zumindest für einen gewissen Zeitraum – in ausreichendem Ausmaß befriedigt werden kann.OGH 2 Ob 26/25z, 26.06.2025
Die Beurteilung, ob und in welchem Umfang ein Schadenersatzanspruch wegen einer unfallbedingten Vermehrung der Bedürfnisse besteht, hängt im Allgemeinen von den Umständen des Einzelfalls ab und begründet in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO.OGH 2 Ob 26/25z, 26.06.2025

Alle 18 Ergänzungen anzeigen

Wenn daher feststeht, dass der Geschädigte auch ohne den Unfall ein Kraftfahrzeug angeschafft hätte, hat er nur einen Anspruch auf Ersatz jenes Mehraufwandes, der dadurch entsteht, dass er ein besonderes Fahrzeug benötigt (vgl ZVR 1991/109).OGH 2 Ob 6/95, 23.02.1994
Die Kosten zur Deckung vermehrter Bedürfnisse sind als positiver Schade zu ersetzen.OGH 1 Ob 575/87, 15.07.1987
Hier: Kosten für eine Pflegeperson.OGH 8 Ob 60/86, 21.05.1987
Hier: Pflegeheimkosten.OGH 8 Ob 49/86, 19.11.1986
Fiktiver Lohn einer Pflegeperson. Der Ersatz hinsichtlich solcher verletzungsbedingt vermehrter Bedürfnisse kann auch in Form einer Rente begehrt werden.OGH 8 Ob 278/80, 26.03.1981
Kosten einer Pflegeperson.OGH 8 Ob 62/80, 26.06.1980
Kosten aus einer Vermehrung der Bedürfnisse.OGH 2 Ob 37/80, 11.03.1980
Kosten der Grabpflege des verstorbenen Mannes der Geschädigten.OGH 8 Ob 135/78, 27.09.1978
Anschaffung eines Personenkraftwagens mit automatischem Getriebe.OGH 2 Ob 109/78, 29.06.1978
Anschaffung eines Invalidenfahrzeuges.OGH 2 Ob 153/77, 08.09.1977
Anschaffung eines Invalidenfahrzeuges - Erörterung der Vorteilsausgleichung.OGH 2 Ob 115/72, 28.09.1972
Anschaffung eines Ausgleichsfahrzeugs.OGH 2 Ob 351/68, 28.11.1968
Beschaffung einer ebenerdigen Wohnung nach unfallsbedingtem Verlust der Dienstwohnung.OGH 2 Ob 396/67, 29.01.1968

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0031108 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 5 von 35.

OGH 7 Ob 170/25p, 15.04.2026, Fall aus Wien
OGH 2 Ob 26/25z, 26.06.2025, Fall aus Oberösterreich
OGH 1 Ob 7/25y, 25.02.2025, Fall aus Steiermark
OGH 4 Ob 211/23t, 19.12.2023, Fall aus Vorarlberg
OGH 5 Ob 241/21h, 10.02.2022, Fall aus Oberösterreich

Im Gesetz

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 1325 · Insbesondere

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Schädiger Verunstaltung und entgangener Verdienst

Bekomme ich für eine Narbe auch den Verdienstausfall ersetzt?

Der Anspruch wegen einer Verunstaltung erfasst nicht, dass Ihre Erwerbsfähigkeit durch die Verletzungsfolgen gemindert ist. Dafür kommt nur der eigene Anspruch auf Ersatz des entgangenen Verdienstes in Betracht.

günstig für Schädiger Reparaturkosten und Wertverbesserung

Bekomme ich die vollen Reparaturkosten ersetzt?

Nur wenn die Sache durch die Reparatur nicht besser wird als vorher. Werden dabei Teile erneuert, die ohnehin bald hätten getauscht werden müssen, besteht Ihr Schaden nur in der Differenz der Verkehrswerte mit und ohne Schadensereignis. Den Vorteil aus der Verbesserung müssen Sie sich also anrechnen lassen.