Kann ich als Leasingnehmer den Schaden am Auto einklagen?

günstig für Schädiger betrifft Leasingnehmer, Leasinggeber, Geschädigte, Fahrzeughalter

Wird das Leasingfahrzeug beschädigt, sind Sie als Leasingnehmer nicht unmittelbar geschädigt. Anders als der Käufer einer unter Eigentumsvorbehalt stehenden Sache stehen Sie damit nicht in der ersten Reihe. Ihr Schaden ist ein nicht ersatzfähiger Drittschaden.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1979, zuletzt bestätigt am 26.06.2025 (13 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1979)

Der Leasingnehmer ist, anders als der Käufer der unter Eigentumsvorbehalt stehenden Sache, bei Beschädigung des Leasinggegenstandes nicht unmittelbar Geschädigter, sein Schaden ist nicht ersatzfähiger Drittschaden.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Hier: Zur Aktivlegitimation des Leasingnehmers bei Substanz- und Nutzungsausfallschäden.OGH 2 Ob 87/25w, 26.06.2025
Nichtsdestoweniger entspricht es der ständigen Rechtsprechung, dass in dem Fall, dass der Leasingnehmer aufgrund der mit dem Eigentümer getroffenen Vereinbarung allfällige Reparaturkosten tragen muss, eine bloße Schadensverlagerung vorliegt, sodass der Leasingnehmer diese Reparaturkosten im Wege der Drittschadensliquidation vom Schädiger verlangen kann (RS0020815; RS0050071).OGH 2 Ob 87/25w, 26.06.2025
Der Leasingnehmer hat Anspruch auf Ersatz der Mietwagenkosten.OGH 2 Ob 17/92, 27.05.1992
Unter Anführung der in SZ 23/191 dargelegten Begründung.OGH 2 Ob 80/89, 06.06.1989
Ausdrückliche Ablehnung von Apathy. Die publizianische Klage 62 ff; derselbe in JBl 1985,233; Koziol, Haftpflichtrecht 2. Auflage II 29 ff; Reischauer in Rummel, ABGB, RdZ 22 zu § 1332.OGH 2 Ob 140/88, 10.05.1989

Alle 8 Ergänzungen anzeigen

Dies gilt auch für Mietfahrzeugkosten.OGH 2 Ob 140/88, 10.05.1989
Dem Leasingnehmer steht kein "absolutes Anwartschaftsrecht" auf Eigentumserwerb zu.OGH 7 Ob 5/86, 20.02.1986
Der Leasingnehmer kann aber die Schadenersatzforderung des Leasingunternehmens im Sinne des § 1422 ABGB einlösen.OGH 2 Ob 105/83, 17.01.1984

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0019382 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 3 von 13.

OGH 2 Ob 87/25w, 26.06.2025, Fall aus Oberösterreich
OGH 4 Ob 50/25v, 11.04.2025, Fall aus Steiermark
OGH 2 Ob 29/20h, 27.11.2020, Fall aus Oberösterreich

Im Gesetz

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 1002
ABGB § 1053
ABGB § 1090
ABGB § 1295 · Von der Verbindlichkeit zum Schadenersatze

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Geschädigter Geschützte Dritte aus fremdem Vertrag

Wer kann Schaden aus einem fremden Vertrag geltend machen?

Geschützt sind jene Personen, die der Vertragspartner erkennbar durch die Hauptleistung begünstigt hat, an denen er ein sichtbares eigenes Interesse hat oder denen gegenüber ihn offensichtlich eine Fürsorgepflicht trifft. Diesen Personen wird zugestanden, ihren eigenen Schaden aus dem fremden Vertrag geltend zu machen. Das gilt auch für Vermögensschäden, wenn die Hauptleistung gerade dem Dritten zukommen soll.

günstig für Geschädigter Ersatz bei blosser Schadensverlagerung

Kann ein Dritter den Schaden geltend machen?

Die Bedenken gegen den Ersatz an nur mittelbar Geschädigte greifen nicht, wenn der Schaden nur verlagert wurde. Es geht dann um jenen Schaden, der ohnehin normalerweise beim unmittelbar Geschädigten eintritt und zu ersetzen wäre. In die Betrachtung kommt also kein zusätzlicher Schaden hinein.