Trifft mich Mitschuld, obwohl ich nichts Verbotenes tat?

günstig für Schädiger betrifft Geschädigte, Schädiger, Unfallbeteiligte, Versicherungen

Für eine Mitschuld am eigenen Schaden ist nicht nötig, dass Sie sich rechtswidrig verhalten haben. Es genügt, dass Sie mit Ihren eigenen Gütern sorglos umgegangen sind. Der Schaden wird dann zwischen Ihnen und dem Schädiger aufgeteilt.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1975, zuletzt bestätigt am 28.08.2024 (75 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1975)

Das Mitverschulden des Geschädigten an der Herbeiführung seines eigenen Schadens im Sinne des § 1304 ABGB (§ 7 Abs 1 EKHG) setzt nicht die Rechtswidrigkeit seines Verhaltens voraus, sondern nur die Sorglosigkeit gegenüber den eigenen Gütern.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Ein solcher krasser Fall eines Eigenverschuldens des Klägers liegt hier nicht vor.OGH 1 Ob 169/02p, 30.09.2002
Hier: § 11 PHG.OGH 1 Ob 169/02p, 30.09.2002
Hier: Kostümierung von Krampus in hohem Maß latent brandgefährlich, sodass sein Kostüm durch den Gasofen Feuer fing.OGH 1 Ob 269/00s, 22.10.2001
Diese Gesetzesbestimmung erfordert keine Rechtswidrigkeit im technischen Sinn.OGH 6 Ob 288/98s, 22.04.1999
Diese kann auch derart überwiegen, daß sie den Anspruch zum Erlöschen bringt.OGH 1 Ob 391/97z, 09.06.1998

Alle 16 Ergänzungen anzeigen

Anlehnen eines Grundwehrdieners an den Schlagbaum einer Schrankenanlage, bei welcher die bergabseitige untere Hälfte der Halbschale am Schrankensteher fehlte.OGH 1 Ob 16/98d, 24.03.1998
Sturz eines Rauchfangkehrers in einen offenen - infolge Abdeckung mit Kunststoffisolierplatten - nicht sichtbaren Schacht.OGH 8 Ob 647/92, 12.11.1992
Hier: Beifahrer, der sich nach dem unmittelbar vorher erfolgten Unfall nur mit Schwierigkeiten aus dem Personenkraftwagen befreien konnte und dem nach dem Aussteigen aus dem Fahrzeug bis zum Anstoß eines Personenkraftwagens nur zwei Sekunden blieben, trifft kein für eine Schadensteilung hinreichendes Mitverschulden.OGH 2 Ob 36/88, 27.04.1988
Hier: Mitverschulden bei Stromabschaltung.OGH 4 Ob 547/87, 29.09.1987
Beurteilung des Mitverschuldens unter Zugrundelegung des in § 1297 ABGB beschriebenen objektiven Sorgfaltsmaßstabes.OGH 7 Ob 603/86, 02.10.1986
Hier: Umstürzen eines Faschingwagens auf Grund für den Mitfahrer nicht vorhersehbarer fahrlässiger Fahrweise.OGH 8 Ob 50/85, 10.10.1985
Hier: Verschuldensteilung 3 : 1 zu Lasten des unaufmerksamen und mit überhöhter Geschwindigkeit fahrenden Autolenkers gegenüber gegen die Bestimmung des § 76 Abs 1 StVO kraß verstoßendem Fußgeher.OGH 8 Ob 263/81, 15.04.1982
Diese führt dazu, daß der Geschädigte weniger schutzwürdig erscheint und daher dem Schädiger nicht mehr der Ersatz des ganzen Schadens auferlegt werden kann.OGH 7 Ob 601/81, 21.05.1981
Sorglosigkeit gegenüber bissigen Hund.OGH 7 Ob 557/81, 26.03.1981
Beschädigung einer Ölleitung, deren genaue Lage dem Beschädigten nicht bekannt ist.OGH 5 Ob 676/76, 29.11.1976
Doch darf der anlegende Sorgfaltsmaßstab nicht überspannt werden (EvBl 1976/104).OGH 8 Ob 168/76, 27.10.1976

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0032045 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 10 von 75.

OGH 7 Ob 83/24t, 28.08.2024, Fall aus Wien
OGH 2 Ob 37/24s, 23.04.2024, Fall aus Oberösterreich
OGH 2 Ob 98/21g, 21.10.2021, Fall aus Wien
OGH 2 Ob 30/20f, 28.01.2021, Fall aus Tirol
OGH 5 Ob 168/19w, 30.04.2020, Fall aus Tirol
OGH 1 Ob 159/19t, 01.04.2020, Fall aus Wien
OGH 1 Ob 174/19y, 21.01.2020, Fall aus Tirol
OGH 5 Ob 11/18f, 15.05.2018, Fall aus Steiermark
OGH 2 Ob 133/16x, 28.09.2017, Fall aus Oberösterreich
OGH 2 Ob 99/16x, 27.04.2017, Fall aus Wien

Im Gesetz

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 1304

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Geschädigter Mitverschulden und Zusammenhang mit dem Schaden

Wird mir jedes eigene Fehlverhalten als Mitverschulden angerechnet?

Nein. Ein Mitverschulden trifft Sie nur, wenn Ihr Verhalten gerade darauf gerichtet sein musste, den Schaden zu verhindern oder klein zu halten, den der andere verursacht hat. Zwischen Ihrem Versäumnis und der Pflichtverletzung des Schädigers muss also ein Zusammenhang bestehen.

günstig für Geschädigter Mitverschulden und Ursächlichkeit

Wird mir eigenes Verschulden angerechnet, das nichts bewirkt hat?

Auch wenn Ihnen ein eigenes Verschulden vorgeworfen wird, führt das nur dann zu einer Teilung des Schadens, wenn Ihr Verhalten für den Eintritt des Schadens auch ursächlich war. Ein Fehler ohne Auswirkung auf den Schaden mindert Ihren Ersatz daher nicht.