Zum Inhalt springen

Kann ich Versäumtes noch beim Obersten Gerichtshof nachholen?

betrifft Kläger, Beklagter, Prozessparteien
Alle Tatsachen, die Ihren Anspruch begründen, müssen Sie schon in der Klage oder sonst im Verfahren erster Instanz behaupten und beweisen. Was Sie dort unterlassen haben, können Sie im Revisionsverfahren nicht mehr nachtragen.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1964, zuletzt bestätigt am 28.04.2026 (24 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1964)

Die den Anspruch begründenden Tatsachen (materielle Voraussetzungen) müssen von der klagenden Partei bereits in der Klage oder in erster Instanz behauptet und bewiesen werden. Im Revisionsverfahren kann eine solche Unterlassung nicht nachgetragen werden.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0037612 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 8 von 24.

Im Gesetz

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Verwandte Fragen

Verfahrensrecht · Spätes Vorbringen im Prozess
Strafrecht · Nachträgliche Rüge fehlender Beweise
Verfahrensrecht · Fehler erster Instanz in der Revision
Verfahrensrecht · Neue Tatsachen im Revisionsrekurs
Verfahrensrecht · Neues Vorbringen im Rekurs