Kann ich etwas tun, wenn das Gericht nicht von Amts wegen löscht?

Mit KI erklärt am 06.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1992, zuletzt bestätigt am 05.08.2025 (16 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1992)

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

• Ein auf Löschung der Anmerkungen nach § 24a WEG 1975 (nunmehr § 40 Abs 2 WEG 2002) gerichteter Antrag ist ‑ mangels eines Antragsrechts ‑ als Anregung auf amtswegiges Tätigwerden im Sinne der §§ 130 ff GBG zu werten.OGH 5 Ob 209/16w, 04.05.2017
• Dieser Rechtsmittelausschluss betrifft auch jede Entscheidung über die Einleitung oder Nichteinleitung eines Löschungsverfahrens nach § 132 GBG (Abs 2 leg cit).OGH 5 Ob 62/08s, 14.05.2008
• Lediglich gegen die Anordnung der Löschung einer Eintragung als gegenstandslos steht dem dadurch in seinen bücherlichen Rechten Betroffenen gemäß § 134 lit d GBG das Rechtsmittel des Rekurses zu. Die gegenteilige, vom Rekursgericht schon in RPflSlgG 169 vertretene Rechtsansicht ist abzulehnen (5 Ob 1145/95).OGH 5 Ob 151/00t, 15.07.2000

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0060928 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 10 von 16.

• OGH 5 Ob 81/25k, 05.08.2025, Fall aus Tirol
• OGH 5 Ob 227/24d, 06.03.2025, Fall aus Salzburg
• OGH 5 Ob 113/22m, 29.08.2022, Fall aus Vorarlberg
• OGH 5 Ob 123/21f, 10.02.2022, Fall aus Salzburg
• OGH 5 Ob 166/21d, 16.09.2021, Fall aus Salzburg
• OGH 5 Ob 239/18k, 17.01.2019, Fall aus Wien
• OGH 5 Ob 20/18d, 13.03.2018, Fall aus Tirol
• OGH 5 Ob 114/17a, 20.07.2017, Fall aus Wien
• OGH 5 Ob 209/16w, 04.05.2017, Fall aus Wien
• OGH 5 Ob 45/17d, 04.04.2017, Fall aus Wien

Im Gesetz

• Allgemeines Grundbuchsgesetz 1955 (GBG 1955) § 130
• GBG 1955 § 132

Verwandte Fragen