Richtet sich mein Wegerecht nach meinem heutigen Bedarf?

günstig für Berechtigter betrifft Grundeigentümer, Nachbarn, Landwirte

Ja, in Grenzen. Ist der Umfang nicht festgelegt, kommt es auf Ihren jeweiligen Bedarf an und nicht auf jenen zur Zeit der Einräumung. Die Grenze bilden der ursprüngliche Bestand, die ursprüngliche oder vorhersehbare Art der Ausübung und eine unzumutbare Beeinträchtigung des belasteten Eigentümers.

Mit KI erklärt am 06.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1977, zuletzt bestätigt am 28.01.2026 (68 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1977)

Für den Umfang und die Art der Ausübung einer ungemessenen Dienstbarkeit ist das jeweilige Bedürfnis des herrschenden Gutes und nicht jenes zum Zeitpunkt der Servitutsbestellung maßgebend.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Hier: Dienstbarkeit des Gehens entlang eines konkret in einem Plan markierten Weges, des Gehens und Fahrens durch den Hof des Beklagten und der Skiabfahrt.OGH 4 Ob 67/25v, 28.01.2026
Ob eine zukünftige konkrete Ausübung die Grenzen der ersessenen Dienstbarkeit überschreitet, kann nur im Einzelfall beurteilt werden, nicht aber bereits bei Verbücherung des Inhalts der Servitut.OGH 4 Ob 56/18s, 25.09.2018
Keine unzulässige Erweiterung einer Servitut, wenn ein der Öffentlichkeit als Rad-, Wander- und Pferdeschlittenweg zur Verfügung gestellter Weg mit Segways befahren wird.OGH 4 Ob 189/16x, 20.12.2016
Es kommt auf die jeweiligen Bedürfnisse des Berechtigten im Rahmen der ursprünglichen oder der vorhersehbaren Art der Ausübung an.OGH 7 Ob 228/13z, 29.01.2014
Die Frage des Ausmaßes bzw Umfangs einer Dienstbarkeit und die Fragen der Grenzen der zulässigen Erweiterung sind grundsätzlich einzelfallbezogen und stellen in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO dar. (T18a) - Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen BeisatznummerOGH 6 Ob 200/12y, 16.11.2012

Alle 21 Ergänzungen anzeigen

Bei einer Vergrößerung des herrschenden Guts oder baulichen Änderungen auf diesem ist vorrangig zu berücksichtigen, ob sich daraus eine nachteilige Beanspruchung des dienenden Guts ergibt.OGH 2 Ob 13/11t, 19.01.2012
Diese Grundsätze gelten auch für unregelmäßige Dienstbarkeiten, wobei an die Stelle der Verhältnisse des herrschenden Gutes diejenigen der dienstbarkeitsberechtigten Personen treten.OGH 7 Ob 241/08d, 29.04.2009
Nur bei gemessenen Servituten sind Maß und der Umfang der Servitut dadurch bestimmt, dass sie an die Bauweise des Bauwerks auf dem herrschenden Grundstück geknüpft werden.OGH 5 Ob 23/08f, 24.06.2008
Es soll dem Berechtigten der angestrebte Vorteil ermöglicht, dem Belasteten aber so wenig wie möglich geschadet werden. Eine unzulässige Erweiterung der Dienstbarkeit liegt nur dann vor, wenn das dienende Gut dadurch erheblich schwerer belastet wird.OGH 5 Ob 23/08f, 24.06.2008
Bei ungemessenen Servituten ist nicht das Bedürfnis des herrschenden Guts im Zeitpunkt der Entstehung der Dienstbarkeit, sondern dessen jeweiliges Bedürfnis innerhalb der Schranken des ursprünglichen Bestands und der ursprünglichen Bewirtschaftungsart maßgebend.OGH 5 Ob 23/08f, 24.06.2008
Eine Anpassung der Benützungsart durch den Servitutsberechtigten an die fortschreitende technische Entwicklung ist grundsätzlich zulässig.OGH 1 Ob 144/07v, 22.10.2007
Auch bei ungemessenen Dienstbarkeiten bestehen Schranken auf Grund des ursprünglichen Bestandes und der ursprünglichen oder vorhersehbaren Bewirtschaftungsart.OGH 1 Ob 144/07v, 22.10.2007
Hier: Das Maß und der Umfang der Servitut sind dadurch bestimmt, dass sie an die Bauweise des Bauwerks auf dem herrschenden Grundstück geknüpft wurden. Die Vermehrung der Wohnflächen durch die dem Bebauungsplan widersprechende Bauweise führte zu der Erweiterung des Verkehrs auf dem Zufahrtsweg. Die Erweiterung dieser so „gemessenen" Servitut ist unzulässig.OGH 6 Ob 84/05d, 23.06.2005
Der Umfang einer Wegservitut richtet sich nach der Kulturgattung und der Bewirtschaftungsart des herrschenden Gutes im Zeitpunkt der Bestellung oder Ersitzung der Dienstbarkeit.OGH 2 Ob 194/00v, 09.07.2001
Die Art der Ausübung findet ihre Grenzen in einer unzumutbaren Beeinträchtigung des Eigentümers des dienenden Gutes.OGH 2 Ob 77/98g, 19.03.1998
Unter Berücksichtigung der ursprünglichen Bewirtschaftungsart sowie der vorhersehbaren Art der Ausübung.OGH 2 Ob 77/98g, 19.03.1998
Im Rahmen der ursprünglichen oder vorhersehbaren Art der Ausübung.OGH 1 Ob 262/97d, 14.10.1997
Liegt lediglich das Recht des Fußsteigers vor, so kann sich die ungemessene Dienstbarkeit nur im Rahmen dieses Rechtes bewegen.OGH 6 Ob 789/82, 01.09.1983
Wobei die Art der Ausübung aber ihre Grenzen in einer unzumutbaren Beeinträchtigung des Eigentümers des dienenden Grundstückes findet.OGH 7 Ob 555/83, 24.03.1983
Im Rahmen seiner Bewirtschaftungsart zur Zeit der Einräumung der Dienstbarkeit.OGH 7 Ob 613/82, 29.07.1982
Doch bestehen auch hier Schranken auf Grund des ursprünglichen Bestandes und der ursprünglichen Bewirtschaftungsart.OGH 5 Ob 709/81, 03.11.1981

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0016368 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 10 von 68.

OGH 4 Ob 67/25v, 28.01.2026, Fall aus Oberösterreich
OGH 1 Ob 1/26t, 27.01.2026, Fall aus Tirol
OGH 8 Ob 92/25z, 21.10.2025, Fall aus Kärnten
OGH 1 Ob 21/22b, 21.02.2022, Fall aus Steiermark
OGH 6 Ob 209/21k, 02.02.2022, Fall aus Steiermark
OGH 5 Ob 81/21d, 04.11.2021
OGH 10 Ob 31/20m, 01.09.2020, Fall aus Salzburg
OGH 9 Ob 38/20h, 26.08.2020, Fall aus Salzburg
OGH 7 Ob 108/19m, 24.04.2020, Fall aus Tirol
OGH 5 Ob 22/18y, 18.07.2018, Fall aus Vorarlberg

Im Gesetz

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 484

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Richtet sich mein Wegerecht nach meinem heutigen Bedarf?

So hat das Gericht es formuliert (1977)

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Entscheidungen dazu

Im Gesetz

Verwandte Fragen