Bekomme ich Ersatz für einen schweren Schock als Unbeteiligter?

günstig für Geschädigter betrifft Angehörige, Unfallopfer, Geschädigte, Schädiger, Versicherungen

Auch wer selbst nicht am Unfall beteiligt war, kann Ersatz für einen Schockschaden bekommen. Das setzt voraus, dass das Verhalten des Schädigers gerade auch gegenüber dieser dritten Person besonders gefährlich war und in hohem Maß geeignet, einen solchen Schaden auszulösen.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 2003, zuletzt bestätigt am 25.03.2025 (13 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (2003)

Ein Schädiger haftet auch dritten (am Unfall nicht beteiligten und dennoch im besonderen Einzelfall schockgeschädigten) Personen, wenn das Verhalten (des Schädigers) gerade auch gegenüber dem Dritten besonders gefährlich ist, also die Verletzungshandlung in hohem Maße geeignet erscheint, einen Schock-(Fernwirkungs-)schaden herbeizuführen; die Rechtswidrigkeit der Verletzung (auch dieser dritten Person) ergibt sich in solchen Fällen aus dem besonderen Unrechtsgehalt der Schädigungshandlung, sodass es auf eine gesteigerte Gefährlichkeit nicht notwendig ankommt.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Hier: Zur Ersatzfähigkeit einer psychischen Beeinträchtigung mit Krankheitswert aufgrund der Beschädigung des Einfamilienhauses der Kläger durch den Absturz eines Kleinflugzeugs.OGH 2 Ob 12/25s, 25.03.2025
Hier: Ersatz des Schockschadens aufgrund einer Gefährdungshaftung nach den Bestimmungen des EKHG.OGH 2 Ob 217/24m, 21.01.2025
Hier: Anspruch auf Trauerschmerzengeld der im gemeinsamen Haushalt lebenden Schwester der Geschädigten, die nach einer medizinischen Behandlung starb.OGH 4 Ob 176/19i, 24.10.2019
Hier: Beeinträchtigung der Eltern‑Kind‑Beziehung.OGH 4 Ob 8/11x, 12.04.2011
Hier: Weder das Schadensereignis (fehlerhafte, vornehmlich verzögerte ärztliche Maßnahmen zur Behandlung einer Hodentorsion des Zweitklägers) noch die daraus resultierenden Folgen beim Erstkläger (psychische Beeinträchtigungen) sind in ihrer Gravität auch nur annähernd mit Fällen vergleichbar, in denen bislang Ersatz für „Schockschäden" zuerkannt wurde.OGH 5 Ob 18/08w, 03.06.2008

Alle 6 Ergänzungen anzeigen

(Vermeintliche) Schockschäden naher Angehöriger mit (behauptetem) Krankheitswert sind jedenfalls nur dann ersatzfähig, wenn die Verletzungshandlung - im Rahmen einer typisierten Betrachtung - in hohem Maße geeignet erschien, einen solchen Schockschaden herbeizuführen, was insbesondere bei schwersten Verletzungen naher Angehöriger in Frage kommen kann.OGH 5 Ob 18/08w, 03.06.2008

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0117794 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 6 von 13.

OGH 2 Ob 12/25s, 25.03.2025, Fall aus Tirol
OGH 2 Ob 217/24m, 21.01.2025, Fall aus Tirol
OGH 2 Ob 208/23m, 14.12.2023, Fall aus Oberösterreich
OGH 4 Ob 176/19i, 24.10.2019, Fall aus Wien
OGH 4 Ob 208/17t, 22.03.2018, Fall aus Steiermark
OGH 1 Ob 114/16w, 30.08.2016, Fall aus Wien

Im Gesetz

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 1325 · Insbesondere

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Schädiger Kein Ersatz für mittelbar Geschädigte

Bekomme ich Ersatz, wenn ich nur indirekt betroffen bin?

Wer nur mittelbar geschädigt ist, kann grundsätzlich keinen Schadenersatz verlangen. Ersatz steht nur dem unmittelbar Geschädigten zu. Nur wenn das Gesetz selbst eine Ausnahme vorsieht, gilt etwas anderes.

günstig für Schädiger Trauerschmerzengeld für nahe Angehörige

Bekomme ich Schmerzengeld für den Tod eines Angehörigen?

Für den seelischen Schmerz über den Verlust eines nahen Angehörigen gibt es nur dann Geld, wenn der Schädiger grob fahrlässig oder absichtlich gehandelt hat. Bei leichter Fahrlässigkeit oder bloßer Gefährdungshaftung besteht kein solcher Anspruch. Etwas anderes gilt, wenn Sie dadurch selbst gesundheitlich geschädigt wurden.