Haftet jemand für einen Geldschaden ohne Vertrag mit mir?

günstig für Schädiger betrifft Geschädigte, Unternehmer, Konsument

Besteht zwischen Ihnen weder ein Vertrag noch eine Vertragsanbahnung, ist die bloß fahrlässige Zufügung eines reinen Vermögensschadens nicht rechtswidrig. Ersatz können Sie dafür grundsätzlich nicht verlangen.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1982, zuletzt bestätigt am 22.04.2026 (31 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1982)

Außerhalb (vorvertraglicher) vertraglicher Beziehungen ist die nur fahrlässige Zufügung reiner Vermögensschäden nicht rechtswidrig und macht daher grundsätzlich nicht ersatzpflichtig.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Hier: Haftung einer Gutachterin im Vorfeld der Abschlussprüfung.OGH 7 Ob 69/25k, 25.06.2025
Hier: Die Verursachung eines Vermögensschadens macht nur dann ersatzpflichtig, wenn das schädigende Verhalten rechtswidrig war. Die Rechtswidrigkeit der Schädigung kann sich aus einem sittenwidrigen Verhalten des Schädigers, aus der Verletzung vertraglicher bzw vorvertraglicher Pflichten oder absoluter Rechte sowie aus der Übertretung von Schutzgesetzen ergeben.OGH 8 Ob 64/21a, 03.08.2021
Im Fall vorsätzlicher Schadenszufügung kann der bewusste Missbrauch des Versammlungsrechts eine sittenwidrige Schädigung auch dann begründen, wenn kein absolutes Recht verletzt wird („Demonstrationsschadenersatz“).OGH 4 Ob 201/18i, 13.06.2019
Die Verursachung eines Vermögensschadens macht nur dann ersatzpflichtig, wenn die Schädigung rechtswidrig war, was sich insbesondere aus der Verletzung vertraglicher Pflichten oder absoluter Rechte sowie aus der Übertretung von Schutzgesetzen ergeben kann.OGH 9 ObA 17/16i, 25.02.2016
Schadenersatz des Nachpächters gegen den Vorpächter wegen schuldhaft verzögerter Rückstellung des Bestandobjekts in Kenntnis des neuen Pachtvertrages.OGH 4 Ob 192/15m, 17.11.2015

Alle 9 Ergänzungen anzeigen

Schutzgesetzverletzung erweist sich bei fahrlässiger Verursachung als nicht ersatzfähig.OGH 1 Ob 178/00h, 19.12.2000
Verletzt jemand - wenn auch nur fahrlässig - vorvertragliche Pflichten, hat er für den dadurch verursachten reinen Vermögensschaden des anderen einzustehen.OGH 1 Ob 377/97s, 15.12.1997
Ein sogenannter bloßer Vermögensschaden ist zu ersetzen, wenn sich die Rechtswidrigkeit des schädigenden Verhaltens aus der Rechtsordnung ableiten lässt; zB bei Schutzgesetzverletzungen, bei sittenwidrigem Verhalten des Schädigers (§ 1295 Abs 2 ABGB) sowie bei der Verletzung von vertraglichen oder vorvertraglichen Pflichten.OGH 8 Ob 532/83, 12.04.1984
Außer bei Schutzgesetzverletzungen (hier: fahrlässige Irreführung).OGH 1 Ob 722/83, 21.09.1983

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0023122 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 10 von 31.

OGH 8 Ob 99/25d, 22.04.2026, Fall aus Wien
OGH 8 Ob 50/25y, 30.09.2025, Fall aus Wien
OGH 4 Ob 34/25s, 29.09.2025, Fall aus Wien
OGH 7 Ob 69/25k, 25.06.2025, Fall aus Wien
OGH 10 Ob 17/25k, 03.06.2025, Fall aus Wien
OGH 7 Ob 17/25p, 19.02.2025, Fall aus Oberösterreich
OGH 5 Ob 160/23z, 28.05.2024, Fall aus Oberösterreich
OGH 8 Ob 109/23x, 13.12.2023, Fall aus Oberösterreich
OGH 4 Ob 201/18i, 13.06.2019
OGH 4 Ob 258/16v, 24.01.2017, Fall aus Vorarlberg

Im Gesetz

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 1295 · Von der Verbindlichkeit zum Schadenersatze

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Geschädigter Vermögensschaden durch sittenwidriges Verhalten

Bekomme ich Ersatz für einen reinen Geldschaden?

Auch bloße Vermögensinteressen sind geschützt, wenn Ihnen jemand den Schaden durch sittenwidriges Verhalten zugefügt hat. In diesem Fall können Sie Ersatz verlangen.

günstig für Geschädigter Vorsatz des Schädigers und Mitverschulden

Bekomme ich weniger Ersatz, wenn ich unvorsichtig war?

Hat jemand Sie absichtlich geschädigt, wird Ihr Ersatz nicht gekürzt, auch wenn Sie selbst unvorsichtig waren. Die Verantwortung des Schädigers wiegt so schwer, dass Ihre Unachtsamkeit nicht ins Gewicht fällt.