Wer muss beweisen, dass ich meinen Schaden vergrößert habe?
Mit KI erklärt am 06.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden
Ständige Rechtsprechung seit 1959, zuletzt bestätigt am 21.01.2025 (59 Entscheidungen).
Stichwort des Gerichts (1959)
Der Gerichtshof hat hier nur ein Stichwort festgehalten. Die Regel selbst steht in den Ergänzungen und Entscheidungen, die diesen Rechtssatz tragen.
Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen
- Hier: Verhalten eines verständigen Bankkunden.OGH 3 Ob 117/22k, 08.09.2022
- Hier: Rückforderung der Versicherungssteuer aus dem Titel Schadenersatz nach Spätrücktritt vom Lebensversicherungsvertrag.OGH 7 Ob 105/20x, 16.09.2020
- Es ist dem Versicherungsnehmer objektiv nicht zumutbar, bei einem Vermittlungsfehler des Maklers gegen einen Dritten, der den Schaden verursachte, selbst vorgehen zu müssen.OGH 7 Ob 13/20t, 24.06.2020
- Hier: Rettungsaufwand; Anwaltskosten nach Stundensatzvereinbarung übersteigen im konkreten Einzelfall den angemessenen Aufwand (nach den AHK) und sind daher im Rahmen der Schadensminderungspflicht zu kürzen.OGH 1 Ob 231/16a, 16.03.2017
- Es kann der Schädiger grundsätzlich verlangen, dass er Ersatz (nur) in angemessener Höhe leisten muss.OGH 1 Ob 231/16a, 16.03.2017
- Diese Obliegenheit besteht auch bei Verletzung vertraglicher Pflichten.OGH 10 Ob 5/17h, 21.02.2017
- Hier: Ablehnung medizinisch indizierter, lebenserhaltender Maßnahmen.OGH 2 Ob 148/15a, 31.08.2016
- Wenn und soweit ihm ein entsprechendes Verhalten möglich und zumutbar ist.OGH 2 Ob 205/08y, 20.05.2009
- Ist die Rechtslage nicht unproblematisch, so ist es keine Verletzung der Schadensminderungspflicht, wenn der Rechtsweg nicht beschritten wird.OGH 6 Ob 31/08i, 13.03.2008
- Der Geschädigte ist nicht zu Verfahrensschritten verpflichtet, die mit einem bedeutenden Kostenrisiko verbunden sind oder geringe Aussicht auf Erfolg haben.OGH 6 Ob 31/08i, 13.03.2008
- Die Beweislast für die Verletzung der Schadensminderungspflicht trifft den Schädiger.OGH 9 Ob 66/04b, 15.09.2004
- Schadensminderungspflicht ist die Obliegenheit des Geschädigten, alles vorzukehren, um eine unnötige Vergrößerung des Schadens hintanzuhalten.OGH 3 Ob 286/99a, 31.01.2000
- §§ 403, 1036, 1043, 1304, ABGB ua.OGH 1 Ob 1/78, 25.01.1978
- Entgegen Koziol; Haftpflichtrecht I 203 ff.OGH 2 Ob 266/76, 13.01.1977
- Verpflichtung, einen zur Mittragung der zu entrichtenden Grundsteuer verpflichteten Vertragspartner durch Erhebung von Rechtsmitteln vor Zahlungen zu schützen, die nach eigenen Dafürhalten einer sachlichen Berechtigung entbehren.OGH 1 Ob 49/73, 04.04.1973
- Bekämpfung der Vorschreibung einer Steuer, zu deren Tragung sich ein Dritter verpflichtete, im Interesse dieses Dritten.OGH 6 Ob 86/63, 25.04.1963
Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0027043 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen
Entscheidungen dazu
Im Portal: die neuesten 10 von 59.
- OGH 1 Ob 149/24d, 21.01.2025, Fall aus Wien
- OGH 6 Ob 127/24f, 20.09.2024, Fall aus Oberösterreich
- OGH 5 Ob 133/23d, 28.05.2024, Fall aus Oberösterreich
- OGH 8 ob 125/23z, 25.04.2024, Fall aus Wien
- OGH 4 Ob 222/22h, 21.11.2023, Fall aus Wien
- OGH 5 Ob 70/23i, 19.10.2023, Fall aus Steiermark
- OGH 3 Ob 117/22k, 08.09.2022, Fall aus Tirol
- OGH 9 ObA 31/22g, 31.08.2022, Fall aus Steiermark
- OGH 2 Ob 177/20y, 28.09.2021
- OGH 4 Ob 146/19b, 28.01.2020, Fall aus Tirol
Im Gesetz
Die andere Seite
Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.
Wenn Sie Ersatz für einen Schaden verlangen, müssen Sie beweisen, dass der Schaden tatsächlich eingetreten ist. Gelingt Ihnen dieser Nachweis nicht, bekommen Sie kein Geld.
Wenn Sie Schadenersatz fordern, müssen Sie beweisen, dass der Schaden gerade durch das beanstandete Verhalten entstanden ist. Dass sich der andere entlasten muss, gilt nur für die Frage des Verschuldens. Den Zusammenhang zwischen Ursache und Schaden müssen Sie selbst nachweisen.