Wer muss beweisen, dass der Fehler meinen Schaden verursacht hat?

günstig für Schädiger betrifft Geschädigte, Kläger, Patienten, Kunden, Schädiger

Wenn Sie Schadenersatz fordern, müssen Sie beweisen, dass der Schaden gerade durch das beanstandete Verhalten entstanden ist. Dass sich der andere entlasten muss, gilt nur für die Frage des Verschuldens. Den Zusammenhang zwischen Ursache und Schaden müssen Sie selbst nachweisen.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1975, zuletzt bestätigt am 29.04.2026 (109 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1975)

Grundsätzlich trifft den Geschädigten die Beweislast für den Kausalzusammenhang; dies gilt auch nach § 1298 ABGB. Die Beweislastumkehrung dieser Bestimmung betrifft nur den Verschuldensbereich.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Wird bei einer Anwaltshaftung die Verletzung einer Aufklärungspflicht behauptet, dann muss der klagende Mandant nachweisen, dass er anders disponiert hätte, wenn er ordnungsgemäß aufgeklärt worden wäre; eine Negativfeststellung diesbezüglich ginge zu seinen Lasten.OGH 6 Ob 234/17f, 28.02.2018
Die Beweislastumkehr des § 1298 ABGB erstreckt sich auch auf die objektive Sorgfaltswidrigkeit.OGH 6 Ob 90/17d, 21.12.2017
Hier: Rechtsanwaltshaftung; non liquet hinsichtlich Kausalität der behaupteten Pflichtverletzung (Unterlassung der gebotenen Aufklärung).OGH 1 Ob 148/14t, 18.09.2014
Auch im Rahmen der Anwaltshaftung muss die Pflichtverletzung sowie der Kausalzusammenhang zwischen pflichtwidrigem Verhalten und schadensbegründendem Prozessverlust vom Geschädigten dargelegt und bewiesen werden.OGH 8 Ob 125/13k, 17.12.2013
Hier: fehlerhafte Anlageberatung.OGH 4 Ob 67/12z, 02.08.2012

Alle 22 Ergänzungen anzeigen

Hier: Anwaltshaftung.OGH 17 Ob 11/11h, 09.08.2011
Hier: Beratungsfehler eines Steuerberaters.OGH 1 Ob 233/07g, 10.06.2008
Hier: Unfall auf einer Sommerrodelbahn.OGH 7 Ob 276/03v, 14.01.2004
Die Schlechterfüllung und die Kausalität der Schlechterfüllung für den Unfall sind daher vom Kläger zu beweisen.OGH 2 Ob 131/03h, 10.07.2003
Der Geschädigte hat daher zunächst die Pflichtverletzung und dann den dadurch verursachten Schaden zu beweisen.OGH 9 ObA 200/02f, 04.12.2002
Eine solche Haftung kann unter Umständen auch bei fehlendem Verschulden eintreten.OGH 1 Ob 129/02f, 25.06.2002
Diese Haftung, die als "Verschuldenshaftung mit verschobener Beweislast" bezeichnet wird, ist in Wahrheit eine Gefährdungshaftung, von der sich der Halter nur durch den Beweis, alle zur Gefahrenabwehr erforderliche Sorgfalt angewendet zu haben, befreien kann.OGH 1 Ob 129/02f, 25.06.2002
Die Beweispflicht für mangelndes Verschulden an der Schlechtleistung trifft den Schuldner; dies gilt auch für die Verletzung der Aufklärungspflicht als Nebenleistungspflicht.OGH 6 Ob 53/01i, 08.11.2001
Die Beweislast dafür, dass der Schaden bei gebotenem Verhalten nicht eingetreten wäre, trifft den Geschädigten auch im Fall der Anwendbarkeit des § 1298 ABGB.OGH 1 Ob 151/01i, 25.09.2001
Der Geschädigte hat nach § 1319 ABGB den Schaden, dessen Verursachung durch den Einsturz des Werks oder die Ablösung eines Teiles davon, den Besitz des Beklagten und die mangelhafte Beschaffenheit als Schadensursache zu behaupten und zu beweisen. Der Besitzer kann sich - gelingen dem Geschädigten diese Beweise - nur durch den Beweis entlasten, dass er Vorkehrungen getroffen hat, die vernünftigerweise nach der Auffassung des Verkehrs erwartet werden können.OGH 1 Ob 93/00h, 19.12.2000
Dies gilt für die Haftung aus Vertrag genauso wie aus § 1319 ABGB.OGH 1 Ob 93/00h, 19.12.2000
Auch die Behauptungslast.OGH 6 Ob 308/00p, 14.12.2000
Bei erwiesenem Verschulden des Bevollmächtigten trifft den Geschädigten die Beweislast für den Kausalzusammenhang zwischen dem vertragswidrigen Verhalten und dem eingetretenen Schaden, auch wenn es sich um eine Unterlassung handelte.OGH 3 Ob 51/98s, 15.09.1999
Verbleibende Unklarheiten gehen zu seinen Lasten.OGH 3 Ob 545/94, 28.06.1994
Im Haftungsverfahren den Amtshaftungskläger.OGH 1 Ob 10/93, 25.08.1993
Im Falle einer Schutzgesetzverletzung im Sinne des § 1311 ABGB.OGH 2 Ob 596/89, 19.12.1989
Haftungsansatzpunkt ist in jedem Fall die vom Gläubiger zu beweisende Nichterfüllung oder Schlechterfüllung.OGH 5 Ob 555/89, 18.04.1989

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0022686 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 10 von 109.

OGH 3 Ob 40/26t, 29.04.2026, Fall aus Wien
OGH 4 Ob 60/25i, 26.03.2026, Fall aus Wien
OGH 3 Ob 6/26t, 23.02.2026, Fall aus Oberösterreich
OGH 1 Ob 154/25s, 11.11.2025, Fall aus Oberösterreich
OGH 8 Ob 65/25d, 12.08.2025, Fall aus Tirol
OGH 8 Ob 111/24t, 28.03.2025, Fall aus Wien
OGH 9 Ob 105/24t, 19.03.2025
OGH 7 Ob 165/24a, 20.11.2024, Fall aus Wien
OGH 7 Ob 164/24d, 20.11.2024, Fall aus Wien
OGH 1 Ob 167/24a, 19.11.2024, Fall aus Oberösterreich

Im Gesetz

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 1295 · Von der Verbindlichkeit zum Schadenersatze
ABGB § 1298
ABGB § 1319
Zivilprozessordnung (ZPO) § 503

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Geschädigter Beweis des Zusammenhangs beim Schadenersatz

Muss ich beweisen, dass der Schaden von ihm kommt?

Grundsätzlich müssen Sie als Geschädigter beweisen, dass der Schaden auf das Verhalten des Schädigers zurückgeht. Spricht nach der Lebenserfahrung eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür, darf das Gericht den Zusammenhang als erwiesen ansehen. Der Schädiger kann das aber erschüttern, indem er eine ernstlich in Betracht kommende andere Ursache oder einen anderen Ablauf aufzeigt.

günstig für Geschädigter Beweislast bei Schäden aus dem Gefahrenbereich

Wer muss beweisen, dass er sorgfältig gearbeitet hat?

Stammt ein Schaden aus dem Bereich, für den Ihr Vertragspartner verantwortlich ist, muss er sich entlasten. Er muss also beweisen, dass er und seine Leute die gebotene Sorgfalt eingehalten haben. Sie müssen ihm sein Verschulden nicht nachweisen.