Wann ist ein Fehler grob fahrlässig?
betrifft Geschädigte, Schädiger, Versicherungsnehmer, Arbeitnehmer
Grobe Fahrlässigkeit setzt einen objektiv besonders schweren Verstoß gegen die gebotene Sorgfalt voraus. Zusätzlich muss Ihnen dieser Verstoß nach Würdigung aller Umstände des Falls auch persönlich schwerstens vorzuwerfen sein.
Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden
Ständige Rechtsprechung seit 1971, zuletzt bestätigt am 31.07.2026 (156 Entscheidungen).
So hat das Gericht es formuliert (1971)
Grobe Fahrlässigkeit erfordert, dass ein objektiv besonders schwerer Sorgfaltsverstoß bei Würdigung aller Umstände des konkreten Falles auch subjektiv schwerstens vorzuwerfen ist.
Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen
- Hier: Verneinung grober Fahrlässigkeit bei ForstarbeitenOGH 8 Ob 89/23f, 26.06.2024
- Ein gänzliches Missachten eines Vorrangs, etwa weil der Benachrangte ohne auf die Seite zu blicken in die Kreuzung eingefahren ist, würde jedenfalls den Vorwurf der groben Fahrlässigkeit begründen.OGH 2 Ob 63/24i, 25.06.2024
- Hier: Abrollen eines Kfz mit "Hill-Holdsystem" auf abschüssigem Gelände ohne Betätigung der Handbremse oder Einlegen eines Gangs - grobe Fahrlässigkeit bejaht.OGH 7 Ob 127/23m, 27.09.2023
- Hier: Verneinung grober Fahrlässigkeit bei bloßem Aufmerksamkeitsfehler jedenfalls vertretbar.OGH 2 Ob 104/20p, 17.09.2020
- Hier: Fußgängerin beim Linkseinbiegen übersehen.OGH 2 Ob 192/19b, 27.02.2020
Alle 38 Ergänzungen anzeigen
- Hier: ZaDiG (BGBl I 2009/66).OGH 9 Ob 48/18a, 24.07.2018
- Hier: Unfall mit Zweiwegebagger/grobe Fahrlässigkeit bejaht.OGH 2 Ob 73/17z, 28.11.2017
- Hier: Art 6.2 AWB ‑ Nichtbeibeziehung eines Fachmanns zur Entleerung einer Heizanlage ‑ Verneinung der groben Fahrlässigkeit nicht korrekturbedürftig im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO.OGH 7 Ob 9/14w, 29.01.2014
- Zur Annahme grober Fahrlässigkeit ist es erforderlich, dass bei Vorliegen eines objektiv groben Verstoßes dem Schädiger dieser auch subjektiv schwer vorwerfbar sein muss.OGH 7 Ob 9/14w, 29.01.2014
- Hier: Arbeitsunfall mit einem Stapler.OGH 9 ObA 94/13h, 29.10.2013
- Hier: Zu § 61 VersVG; Einbruch in einen PKW wegen sichtbar angebrachtem Navigationsgerät.OGH 7 Ob 17/11t, 16.02.2011
- Hier: Haftung einer Bank mit der Begründung verneint, dass (die von den Vollmachten gedeckten) Barbehebungen durch den Vertreter für sich allein keinesfalls als hinlängliche Verdachtsmomente für einen (der beklagten Bank erkennbaren oder grob fahrlässig nicht erkannten) Vollmachtsmissbrauch ausreichen, weil der Vertreter aufgrund der ihm erteilten Vollmacht doch jedenfalls über die am Konto liegenden Gelder verfügen durfte und gerade bei Sanierungsprojekten von größeren Liegenschaften auch Barzahlungen in nicht unerheblichem Umfang in der Praxis keine Seltenheit darstellen.OGH 8 Ob 84/08y, 10.07.2008
- Der Verstoß gegen das normale Handeln muss auffallend sein.OGH 8 Ob 84/08y, 10.07.2008
- Wann und unter welchen Umständen das Entzünden von Kerzen auf einem Christbaum als grob fahrlässig anzusehen ist, hängt von den konkreten, speziellen Gegebenheiten des Einzelfalls ab und lässt sich daher nicht generell, sondern nur einzelfallbezogen beantworten.OGH 7 Ob 20/08d, 07.02.2008
- Hier: Zuckertransport in einem mit Phenol verunreinigten Waggon.OGH 4 Ob 77/06m, 20.06.2006
- Hier: Nichteinziehen des den LKW 1 m überragenden Kranhebearms, der in einer dem Fahrer bestens bekannten, mit 50 km/h durchfahrenen Unterführung, abgerissen wird.OGH 8 ObA 114/03b, 23.01.2004
- Annahme der groben Fahrlässigkeit liegt innerhalb der Bandbreite der vertretbaren Rechtsprechung.OGH 7 Ob 121/03z, 15.10.2003
- Hier: Trotz erkennbar nasser Fahrbahn und obwohl - wie er wahrgenommen hatte - unter den gegebenen Verhältnissen mit Zusatztafeln nach § 54 Abs 5 lit f und g StVO eine Geschwindigkeitsbeschränkung auf 80 km/h verfügt war, hielt der Beklagte ein Fahrtempo von 140 km/h ein und stieß mehrmals gegen einen auf dem rechten Fahrstreifen fahrenden LKW-Zug.OGH 7 Ob 121/03z, 15.10.2003
- Hier: Unterlassung einer Kennzeichnung im Sinne des § 50 StVO.OGH 2 Ob 293/98x, 10.12.1999
- Arbeitsunfall bei einem Verschubvorgang.OGH 10 ObS 2338/96p, 05.11.1996
- Grobe Fahrlässigkeit im Sinne des § 334 Abs 1 ASVG ist dem Begriff der auffallenden Sorglosigkeit im Sinne des § 1324 ABGB gleichzusetzen.OGH 10 ObS 51/94, 31.01.1995
- Hier: § 213a ASVGOGH 10 ObS 76/94, 19.07.1994
- Auffallende Sorglosigkeit wird immer dann angenommen, wenn die erforderliche Sorgfalt in ungewöhnlicher Weise vernachlässigt wurde und dieser objektiv besonders schwerwiegende Sorgfaltsverstoß auch subjektiv vorzuwerfen ist.OGH 1 Ob 559/94, 30.05.1994
- Außerdem muss der Eintritt des Versicherungsfalles mit einem Aufwand an Kosten und Unbequemlichkeiten zu vermeiden gewesen sein, den eine nicht versicherte Person angesichts der Schadensgefahr normalerweise ohne weiters in Kauf genommen hätte.OGH 7 Ob 14/92, 03.09.1992
- Die Einhaltung einer Geschwindigkeit von fünfzig km/h bei einem Überholvorgang auf einer mit Schneematsch bedeckten Fahrbahn vermag nicht den Vorwurf grober Fahrlässigkeit zu begründen.OGH 10 ObS 97/92, 26.05.1992
- Haftung der Republik Österreich für Wildunfälle.OGH 2 Ob 62/91, 26.02.1992
- Grobes Verschulden, wenn eine zur Aufrechterhaltung der Verkehrssicherheit unzureichende Splittstreuung vorgenommen wurde, um durch die schneebedeckte Fahrbahn im Interesse des Fremdenverkehrs ein einheitlich weißes Landschaftsbild zu erzielen.OGH 2 Ob 93/89, 17.10.1989
- Hier: Bücken während der Fahrt nach einer über dem Beifahrersitz angesteckten Rose, die neben dem Fahrer herabfiel, ist in diesem Fall (gerade Straße) keine grobe Sorgfaltsverletzung.OGH 7 Ob 34/88, 22.10.1988
- Beim zweiten Anflug zum Landen Unterlassung der (nochmaligen) Kontrolle, ob das Fahrwerk ausgefahren ist.OGH 7 Ob 14/87, 16.04.1987
- Hier: Vertiefung im Gehsteig.OGH 2 Ob 657/85, 18.02.1986
- Nichtanbringen eines Sicherungsbolzen.OGH 2 Ob 20/84, 08.05.1984
- Bruch der Bordwandsteher während des Ladevorganges zufolge unsachgemäßer Ladung - keine grobe Fahrlässigkeit.OGH 2 Ob 126/82, 31.01.1984
- Unvollständige Reinigung von Tankkammern.OGH 2 Ob 142/82, 21.09.1982
- Nichtanbringung eines Geländers an einer gemeindeeigenen Kläranlage.OGH 2 Ob 74/82, 11.05.1982
- Landeunfall eines Sportflugzeuges.OGH 8 Ob 95/81, 03.09.1981
- Art 7 AVBOGH 7 Ob 5/80, 14.02.1980
- Mangelnde Absicherung einer Zugstange mittels Ketten (Baustellen - Unfall).OGH 2 Ob 179/79, 04.12.1979
- Grubenexplosion durch Schießarbeit in der Nähe von Pulverkisten.OGH 2 Ob 224/76, 18.11.1976
Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0030272 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen
Entscheidungen dazu
Im Portal: die neuesten 10 von 156.
- OGH 9 Ob 62/26x, 31.07.2026, Fall aus Oberösterreich
- OGH 7 Ob 161/25i, 22.10.2025, Fall aus Tirol
- OGH 7 Ob 86/25k, 25.09.2025, Fall aus Wien
- OGH 7 Ob 157/24z, 21.05.2025, Fall aus Wien
- OGH 2 Ob 30/25p, 29.04.2025, Fall aus Wien
- OGH 7 Ob 170/24m, 23.10.2024, Fall aus Wien
- OGH 9 Ob 12/24s, 23.10.2024, Fall aus Wien
- OGH 8 Ob 89/23f, 26.06.2024, Fall aus Steiermark
- OGH 2 Ob 63/24i, 25.06.2024, Fall aus Oberösterreich
- OGH 2 Ob 42/24a, 23.04.2024, Fall aus Wien
Im Gesetz
- Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 1319a
- ABGB § 1324
- Allgemeines Sozialversicherungsgesetz (ASVG) § 213a · Integritätsabgeltung
- ASVG § 334
Verwandte Fragen
Schadenersatz · Begriff der groben Fahrlässigkeit
Schadenersatz · Abgrenzung grobe und leichte Fahrlässigkeit
Schadenersatz · Wann grobe Fahrlässigkeit vorliegt
Schadenersatz · Maßstab der groben Fahrlässigkeit
Schadenersatz · Grobe Fahrlässigkeit, Abgrenzung