Ist mein Aufwand zur Gefahrenabwehr ein ersatzfähiger Schaden?

günstig für Geschädigter betrifft Geschädigte, Schädiger, Konsument, Unternehmer

Was Sie ausgeben, um eine Gefahr abzuwenden, gilt selbst als Schaden an Ihrem Vermögen. Diese Auslagen zählen daher zum ersatzfähigen Schaden.

Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden

Ständige Rechtsprechung seit 1958, zuletzt bestätigt am 31.07.2025 (18 Entscheidungen).

So hat das Gericht es formuliert (1958)

Der " Rettungsaufwand " das ist also der Aufwand, der gemacht wird, um eine Gefahr abzuwenden, gehört zum positiven Schaden.

Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen

Rettungsaufwand (konkrete Berechnung erforderlich).OGH 4 Ob 82/22w, 24.05.2022
Im Ersatzprozess sind die einzelnen strittigen anwaltlichen Maßnahmen auf ihre Zweckmäßigkeit hin zu prüfen.OGH 6 Ob 110/21a, 22.12.2021
Hier: Anwaltskosten, die aufgewendet werden um eine drohende Verwaltungsstrafe abzuwenden (Stundensatzvereinbarung ‑ AHK).OGH 1 Ob 231/16a, 16.03.2017
Ein solcher Rettungsaufwand ist nur zu ersetzen, wenn er zweckmäßig und angemessen war.OGH 1 Ob 231/16a, 16.03.2017
Hier: Anschaffungskosten eines höherwertigen „Maisgebisses“ kurz vor Erntebeginn im Verhältnis zum drohenden Verdienstentgang.OGH 2 Ob 132/14x, 23.04.2015

Alle 7 Ergänzungen anzeigen

Der Rettungsaufwand kann nach schadenersatzrechtlichen Gesichtspunkten nur Kosten für unvermeidbare Verfahrenshandlungen umfassen.OGH 8 Ob 6/09d, 30.07.2009
Der Rettungsaufwand ist positiver Schaden, der nur zu ersetzen ist, wenn er zweckmäßig war, aber unter dieser Voraussetzung auch dann, wenn er ohne Erfolg geblieben ist. Als Maßstab für die Beurteilung der Zweckmäßigkeit hat das Vorgehen zu dienen, das ein „vernünftiger Mensch" bei gleicher Sachlage gewählt hätte. Ein solcher Aufwand kann aber auch in der Erstattung von Rechtsverfolgungskosten liegen. Die Frage eines allfälligen Rettungsaufwands ist daher im Rahmen einer ex ante-Betrachtung zu beurteilen.OGH 8 Ob 6/09d, 30.07.2009

Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0023516 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen

Entscheidungen dazu

Im Portal: die neuesten 10 von 18.

OGH 1 Ob 68/25v, 31.07.2025, Fall aus Steiermark
OGH 1 Ob 23/23y, 25.04.2023, Fall aus Steiermark
OGH 6 Ob 85/22a, 18.04.2023, Fall aus Steiermark
OGH 1 Ob 22/23a, 21.03.2023, Fall aus Steiermark
OGH 24 Ds 14/22a, 06.12.2022
OGH 2 Ob 152/21y, 25.10.2022, Fall aus Oberösterreich
OGH 4 Ob 82/22w, 24.05.2022
OGH 1 Ob 15/22w, 20.04.2022, Fall aus Wien
OGH 6 Ob 110/21a, 22.12.2021, Fall aus Steiermark
OGH 1 Ob 226/20x, 23.03.2021, Fall aus Wien

Im Gesetz

Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) § 1295 · Von der Verbindlichkeit zum Schadenersatze

Teilen WhatsApp Facebook LinkedIn E-Mail

Die andere Seite

Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.

günstig für Schädiger Grenzen des Rettungsaufwands

Welche Kosten zur Abwehr eines Schadens bekomme ich ersetzt?

Ersetzt wird nur der Aufwand, den bei gleicher Lage auch ein vernünftiger Mensch von gewöhnlichen Fähigkeiten gemacht hätte, um einen drohenden Schaden abzuwenden. Maßstab ist also, was in dieser Situation vernünftig war. Übermäßiger Aufwand wird nicht ersetzt.

günstig für Schädiger Ersatz nutzlos gewordener Ausgaben

Bekomme ich Kosten ersetzt, die durch den Schaden nutzlos wurden?

Ausgaben, die durch das Schadensereignis nutzlos geworden sind, ersetzt der Schädiger nur dann, wenn genau jene Sache beschädigt wurde, für die Sie den Aufwand gemacht haben, und Sie sie deshalb nicht verwenden können.