Entscheidet der Oberste Gerichtshof auch über Verwaltungsvorschriften?
betrifft Kläger, Beklagte, Parteien eines Zivilverfahrens
Geht es um Rechtsvorschriften, für die nicht die ordentlichen Gerichte zuständig sind, hat der Oberste Gerichtshof keine leitende Aufgabe. Zur Auslegung solcher Bestimmungen, etwa des Verwaltungsverfahrensrechts, gibt er daher keine richtungsweisende Antwort.
Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden
Ständige Rechtsprechung seit 2002, zuletzt bestätigt am 17.12.2025 (41 Entscheidungen).
So hat das Gericht es formuliert (2002)
Bei der Auslegung von nicht in die Kompetenz der ordentlichen Gerichte fallenden Rechtsmaterien kommt dem Obersten Gerichtshof keine Leitfunktion zu. (Hier: Auslegung einer Bestimmung des österreichischen Verwaltungsverfahrensrechts.)
Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen
- Dem Obersten Gerichtshof kommt für die (Fort-)Bildung der Verwaltungspraxis keine Leitfunktion zu.OGH 10 ObS 71/24z, 17.12.2024
- Hier: Tiroler Jagdgesetz 2004 – TJG 2004OGH 8 Ob 102/24v, 24.10.2024
- Hier: Sanierungsmaßnahmen durch Wasserberechtigte nach § 33d WRGOGH 1 Ob 119/24t, 25.09.2024
- Nur: Dass Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu Bestimmungen des Verwaltungsrechts fehlt, begründet für sich allein noch keine erhebliche Rechtsfrage.OGH 8 Ob 3/24k, 25.04.2024
- Hier: Anwendungsbereich des BStFG 1975 und WLStFG.OGH 5 Ob 94/22t, 20.09.2022
Alle 18 Ergänzungen anzeigen
- Hier: Auslegung der der Rechtsbegriffe „Betrieb“ und „Teilbetrieb“ in § 12 Abs 2 Z 1 UmgrStG sowie „Einbringung“ iSd Art III UmgrStG.OGH 6 Ob 219/21f, 02.02.2022
- Hier: Einleitung eines verwaltungsbehördlichen Finanzstrafverfahrens wegen Abgabenhinterziehung.OGH 1 Ob 206/21g, 14.12.2021
- Hier: Auslegung des § 8 Abs 4 BSG 1999. Der OGH ist zur Fällung grundlegender Entscheidungen auf dem Gebiet des Verwaltungsrecht nicht berufen, sodass die Auslegung verwaltungsrechtlicher Normen auch keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 528 Abs 1 ZPO begründen kann, solange den Vorinstanzen dabei keine krasse Fehlentscheidung unterlaufen ist.OGH 4 Ob 183/20w, 26.11.2020
- Dass eine Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu dieser Frage des Steuerrechts fehlt, stellt keine erhebliche Rechtsfrage dar.OGH 8 ObA 85/20p, 23.10.2020
- Hier: Bgld Bau- und Raumplanungsrecht.OGH 5 Ob 93/20t, 29.06.2020
- Hier: Grundverkehrsrecht.OGH 5 Ob 48/18x, 15.05.2018
- Hier: Beglaubigungen durch österreichische Vertretungsbehörden gemäß § 3 Abs 1 Z 2 lit b sublit bb KbeglG.OGH 3 Ob 20/17p, 29.03.2017
- Hier: Staatshaftungsanspruch; verwaltungsrechtliche Materie; FSG; Führerschein-Richtlinien.OGH 1 Ob 237/16h, 10.02.2017
- Hier: Qualifikation von Altkleidern als Abfall iSd Stmk AWG 2004.OGH 4 Ob 193/15h, 17.11.2015
- Hier: §§ 3, 4 TRG 2009.OGH 4 Ob 207/15t, 17.11.2015
- § 32 Abs 3 GuK‑AV.OGH 4 Ob 186/15d, 17.11.2015
- Hier: Anwendung der „Chargenvermutung“ gemäß Art 14 Abs 6 EG‑BasisVO und des „Abstellungsauftrags“ gemäß § 39 Abs 2 LMSVG einerseits sowie Bewertung der Gesundheitsschädlichkeit iSd Art 14 Abs 2 lit a EG‑BasisVO und des Österreichischen Lebensmittelhandbuchs andererseits durch die Lebensmittelaufsicht.OGH 1 Ob 86/10v, 06.07.2010
- Ist im Amtshaftungsverfahren die Vertretbarkeit des Verhaltens von Verwaltungsorganen zu beurteilen, so mangelt es an einer erheblichen Rechtsfrage, soweit das Berufungsgericht diese Frage nicht im Widerspruch zur Rechtsprechung der Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts löste.OGH 1 Ob 86/10v, 06.07.2010
Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0116438 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen
Entscheidungen dazu
Im Portal: die neuesten 10 von 41.
- OGH 3 Ob 165/25y, 17.12.2025, Fall aus Tirol
- OGH 5 Ob 95/25v, 23.09.2025, Fall aus Salzburg
- OGH 8 ObA 55/24g, 14.01.2025, Fall aus Oberösterreich
- OGH 1 Ob 119/24t, 25.09.2024, Fall aus Oberösterreich
- OGH 10 Ob 30/24w, 09.07.2024, Fall aus Wien
- OGH 1 Ob 131/23f, 20.09.2023, Fall aus Wien
- OGH 9 ObA 130/22s, 16.02.2023, Fall aus Wien
- OGH 8 ObA 76/22t, 25.01.2023, Fall aus Wien
- OGH 5 Ob 94/22t, 20.09.2022, Fall aus Wien
- OGH 5 Ob 91/21z, 10.06.2021
Im Gesetz
Verwandte Fragen
Verfahrensrecht · Rechtsmittelausschluss und Verfassung
Verfahrensrecht · Fehlende Rechtsprechung zu Verwaltungsrecht
Verfahrensrecht · Zulässigkeit der Revision beim Höchstgericht
Verfahrensrecht · Keine erhebliche Rechtsfrage bei klarem Gesetz
Verfahrensrecht · Steuerfragen vor dem Obersten Gerichtshof