Gilt der Gerichtswechsel auch für meinen Antrag auf Verfahrenshilfe?
Mit KI erklärt am 05.09.2026 · keine Rechtsberatung · Wo bekomme ich Hilfe? · Fehler melden
Ständige Rechtsprechung seit 2007, zuletzt bestätigt am 26.01.2026 (63 Entscheidungen).
So hat das Gericht es formuliert (2007)
Ergänzungen des Gerichts in späteren Entscheidungen
- Ist ein Vorgehen nach § 86a ZPO geboten, scheidet eine Delegierung nach § 9 Abs 4 AHG aus, sodass der Akt zur weiteren Veranlassung an das vorlegende Gericht zurückzustellen ist.OGH 1 Nc 24/23d, 29.03.2023
- Eine Delegierung nach dieser Gesetzesstelle setzt voraus, dass eine zulässige - geschäftsordnungsgemäße - Eingabe vorliegt.OGH 1 Nc 24/23d, 29.03.2023
- Hier: wiederholte substanzlose Anträge nach rechtskräftig entschiedenen Verfahrenshilfesachen, wonach die beabsichtigte Amtshaftungsklage offenbar aussichtslos, zumindest aber mutwillig ist.OGH 1 Nc 24/23d, 29.03.2023
- Eine Delegierung nach § 9 Abs 4 AHG setzt allerdings voraus, dass eine zulässige - geschäftsordnungsgemäße - Eingabe vorliegt.OGH 1 Nc 9/23y, 08.03.2023
Ein Rechtssatz ist eine Regel, die der Oberste Gerichtshof (OGH) in seinen Entscheidungen immer wieder anwendet. Dieser trägt die Nummer RS0122241 · im Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS) ansehen
Entscheidungen dazu
Im Portal: die neuesten 10 von 63.
- OGH 1 Nc 3/26w, 26.01.2026
- OGH 1 Nc 42/25d, 15.10.2025
- OGH 1 Nc 39/25p, 16.09.2025
- OGH 1 Nc 30/25i, 18.08.2025
- OGH 1 Nc 22/25p, 11.07.2025
- OGH 1 Nc 6/25k, 11.03.2025
- OGH 1 Nc 35/24y, 10.11.2024
- OGH 1 Nc 31/24k, 24.10.2024
- OGH 1 Ob 145/24s, 25.09.2024, Fall aus Oberösterreich
- OGH 1 Ob 133/24a, 25.09.2024, Fall aus Wien
Im Gesetz
Die andere Seite
Zum selben Thema hat das Gericht auch Regeln aufgestellt, die für die Gegenseite günstig sind.
In der Regel ja. Nach einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gelten die Verfahrensgarantien nunmehr auch im Verfahren über einstweilige Verfügungen; nur ausnahmsweise, etwa wenn die Maßnahme nur bei rascher Entscheidung wirkt, darf ohne vorherige Anhörung entschieden werden, weil der nachfolgende Widerspruch das Gehör sichert. Der Rechtssatz selbst gibt die ältere Ansicht wieder, wonach diese Garantien hier nicht galten.
Die Garantien eines fairen Verfahrens gelten auch für vorläufige Anordnungen, wenn damit tatsächlich über einen Anspruch oder eine Pflicht entschieden wird. Muss eine Entscheidung ganz rasch fallen, damit sie überhaupt wirkt, können nicht alle Garantien sofort eingehalten werden. Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des Gerichts müssen aber immer gewahrt bleiben.